“Ele geçirmek”

Anayasa değişikliğine karşı çıkan muhalefetin en sık kullandığı argüman, “Ak Parti yargıyı ele geçirmek” istiyor şablonu.

Ne biçim bir laf bu. Sanki “Ak Parti yargıyı gasp etmek, işgal etmek, fethetmek istiyor” der gibi. Neyi, kimden ele geçiriyorsunuz? Ak Parti bu kurumların düşmanı mı? Ya da bu kurumlar Ak Parti’nin hasmı mı? Demokratik bir ülkede, milletin oyu ile iktidara gelmiş bir parti için böyle bir şey söylenebilir mi?

Elbette, tek başına iktidar olmuş her siyasi parti, vaad ettiği icraatlarını yerine getirmek için çalışacaktır. Bu amaçla gerekirse Anayasayı da değiştirecektir. Bundan doğal ne olabilir?

Ama “Ak Parti Anayasa Mahkemesine, HSYK’ya kendi adamlarını dolduracak”mış gibi propaganda yapmak doğru mu? Mümkün mü bu?

İsterseniz şöyle bir bakalım; Anayasa Mahkemesinin kaç üyesi olacak; on yedi. Peki bunları kim seçecek; üç üyesini Sayıştay’ın ve Baro Başkanlarının seçtiği isimler arasından TBMM, on üyesini Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ve YÖK üyelerinin seçtiği isimler arasından Cumhurbaşkanı, dört üyesini ise doğrudan Cumhurbaşkanı.

Yani sadece dört üye doğrudan Cumhurbaşkanı tarafından seçilecek. Geriye kalan on üç üye kurumların kendi üyeleri arasından (üstelik bir kişinin birden fazla kişiye oy verme hakkı varken) seçilecek kişiler arasından seçilecek. Yani bağlı bir yetki var ve çoğunluğu oluşturan üyeler (on üç üye) kurumların seçtiği kişiler olacak. Kaldı ki; geçici 19.madde, Anayasa Mahkemesinin mevcut yedek üyelerinin asil üye haline geleceğini ve yeni üye olarak sadece iki kişinin seçileceğini öngörüyor.

Bu durumda, siyasi iktidar Anayasa Mahkemesini nasıl ele geçirecek dersiniz? Yeni seçilecek iki üye ile mi? Hele hele Tayyip Erdoğan’ın, bu değişiklikleri Yüce Divandan kurtulmak için yaptığını söylemek ise tam bir hezeyan.

Ya HSYK için söylenenlere ne demeli?

Siyasi iktidar HSYK’yı, on üç bin kürsü hakiminin kendi aralarından seçeceği üyeler (On üye) ile mi, yoksa Yargıtay, Danıştay ve Türkiye Adalet Akademisi Genel Kurullarının kendi aralarından seçeceği üyeler (altı üye) ile mi ele geçirecek? Ak Parti bu seçimleri nasıl etkileyecek dersiniz? Sanırım bu konuda Mehmet Moğultay ve Seyfi Oktay’a danışmak gerek.

Kurul, kendi bütçesi, sekreteryası, müfettişleri, geniş tabanlı üye yapısı ile çok daha bağımsız ve işlevsel hale getirilmiş iken, yapılan değişikliği “kuvvetler ayrılığı” ilkesine aykırıymış gibi lanse etmek, sadece mevcut “kast sistemi”ni bırakmak istemeyen vesayetçilerin uydurmasıdır. Yoksa, bütün Avrupa’daki uygulamalardan daha ileri bir yapıyı öngören bu değişiklik, böylesine insafsızca karalanmazdı.

Sanırım, değişiklikleri “yargıyı ele geçirmek” olarak niteleyenlerin, seçim kazanmak, parlamentoda çoğunluğu oluşturmak, iktidara gelmek gibi bir dertleri ve umutları yok. Ya da kendi istedikleri bir kişinin Cumhurbaşkanı seçilmesini hayallerinde bile göremiyorlar. Aksi takdirde, bir gün kendilerinin de aynı yetkileri kullanabileceklerini düşünerek, daha insaflı olurlardı.

Öyle görünüyor ki; ilk defa, millet tarafından yapılacak bir anayasaya “Hayır” diyerek, 12 Eylül 1980 darbe anayasasının yaşaması için mücadele edenler, vesayetçiliğin, jakobenliğin, darbeciliğin sürmesi için de mücadele ettiklerinin farkında değiller. Ya da farkındalar. Ne yaptıklarını iyi biliyorlar. Ama milleti “mal, davar” edebiyatı ile kandırıyorlar. Peki niçin?

(*) ÜCRETSİZ HOSTİNG : 2 GB Hosting Web Alanı + 10 GB Bantwith + 5 Farklı Site Yayınla... Com Net Org - Com.tr Alan Adı Tescili (*) HABER SİTELERİNE VE KURUMSAL ŞİRKETLERE ÖZEL HOSTING - DEDICATED SERVER...

Yazarın Diğer Yazıları

1. Yılan Hikayesi yada İzmir’in Projeleri
2. “Sivil Vesayet”mi dediniz…
3. İzmir yine nal topladı!
4. Ben de isterem!
5. İki dolandırıcılık hikayesi ve “Yazıklar olsun!”
6. İsterdim ki…
7. Bu şehirde sade vatandaş olmak!
8. CHP’nin dik duruşu!
9. Hukuk işliyor, Türkiye temizleniyor.
10. Marjinal CHP
11. Altı çizilenler, üstü çizilenler
12. Daha ne olsun?
13. Bu millet kimi seçer?
14. Küstüm, oynamam!
15. Değer miydi?
16. Bence de siyasi!
17. İşte budur!
18. Eski tas, eski hamam
19. Yasama-yargı çatışmasına doğru mu?
20. Sosyal ve Kültürel İşler Müdürü
21. Emekçi dostları nerede?
22. Aile Sigortası mı, tembellik sigortası mı?
23. Batık belediye...
24. Gavur İzmir’li kim?
25. Birisi, O’na anlatmalı…
26. Böyle, böyle diyorum…
27. Üç Şehir
28. “Ele geçirmek” derken…
29. Hoşgörü Şehrinde Dışlanmak
30. Biliyor musunuz?
31. Takke düştü, kel göründü!
32. İzmir Partisi...
33. Aykırı Bir Yılbaşı Yazısı
34. CHP’nin neresi yeni?
35. Siyaset ve Vefa Üzerine Kendimle Hasbıhal
36. Korkmak yada Korkmamak, İşte Bütün Mesele!
37. Arpalıklar Hortladı mı?
38. Hiçbir Şeyden Çekmedi, Metrodan Çektiği Kadar!
39. Bayram, O Bayram Ola!
40. Zübüklük: Yükselen Değer mi?
41. Öyle Bir Sosyal Demokrat Belediye ki!
42. Cumhuriyetin 87. Yılında İzmir’in Hali
43. CHP, CHP’liğini Gösterdi...
44. Saçmalama Özgürlüğü...
45. Gelin Tanış Olalım
46. İzmir Yaşanabilir Bir Kent mi?
47. Zenciler ve Beyazlar...
48. Bu millet adam olur mu?
49. Sosyal bürokratın bayramı ...
50. Bir gün bitecek mi?
51. “Ele geçirmek”
52. Teflon Adamın Son İncileri
53. Anayasa Paketinin Mala Davara Faydası Var mı?
54. Prova Sezonu…
55. Bende Öneriyorum
56. Hem Nalına, Hem Mıhına
57. Büyükşehir Taklidi Yapan Kasaba
58. Bu Yaz Zor Geçecek
59. Eğreti Gelinler Yuvaya Dönüyor !
60. Psikopatlığın Böylesi!
61. Statükoculuktan Popülizme Terfi Etmek
62. Kral Öldü, Yaşasın Yeni Kral !
63. Böyle mi Son Bulacaktı?
64. Kervan Yürüyor ...
65. Çoğu Gitti, Azı Kaldı ...
66. “İstemezük” Cephesi Direniyor
67. Uzlaşma mı, Dayatma mı?
68. Müjde! Adalet Tanrıçamız Artık Görüyor
69. Demokrasimizin Acil Oksijen İhtiyacı
70. Pretorlar Rahatsız
71. Günaydın Sayın Başkan!
72. “Kuşatma”mı Dediniz…
73. Yetkisini Aşan Kim?
74. METRODA AKIL TUTULMALARI
75. YOKSA BEN UZAYDA MI YAŞIYORUM?
76. PROFESÖRDEN DÜZ MANTIK" DERSLERİ
77. CEVABINI ARAYAN SORULAR
78. ARTIK SİYASAL VESAYET YAKLAŞIMLARI BİTMELİ
79. PES YANİ!
80. “BİRAZ DA BİZ ÖLELİM!”
81. İZMİR TRAFİĞİ=ÖMÜR TÖRPÜSÜ
82. NOEL BAYRAMINIZ KUTLU OLSUN!
83. YANLIŞTA BİRLEŞMEK ...