Ahmet Takan'dan CHP'ye sert eleştiri: Nerede o eski CHP?
Yeniçağ yazarı Ahmet Takan, Meclis İmralı raporuna destek veren CHP'yi eleştirerek Birgül Ayman Güler dönemindeki ulusalcı duruşu hatırlattı.
Ahmet Taş | Yerel Gündem
ANKARA, TÜRKİYE — Yeniçağ gazetesi yazarı Ahmet Takan, 21 Şubat 2026 tarihli köşe yazısında, Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) Meclis İmralı Komisyonu raporuna verdiği desteği sert bir dille eleştirerek, partinin geçmişteki ulusalcı reflekslerini kaybettiğini savundu.
Takan, CHP içinden kendisine gelen "haksızlık ediyorsun" sitemlerine yanıt verirken, partinin bugün geldiği noktayı 2013 yılındaki Birgül Ayman Güler tartışmalarıyla kıyasladı. Yazara göre CHP, bugün Türkiye'nin temellerine dinamit koyduğunu iddia ettiği bir rapora imza atarak iktidarın "ihanet süreci" olarak nitelediği politikalara destek veriyor.
Birgül Ayman Güler ve 2013 Meclis tutanakları
Ahmet Takan, CHP'nin eski duruşunu hatırlatmak amacıyla Ocak 2013'te TBMM Genel Kurulu'nda yaşanan tarihi tartışmayı gündeme taşıdı. O dönem anadilde savunma hakkını içeren yasa tasarısı görüşülürken, CHP İzmir Milletvekili Birgül Ayman Güler'in yaptığı "Türk ulusuyla Kürt milliyetini eşit, eş değerde gördüremezsiniz" çıkışını partinin eski karakterinin bir örneği olarak sundu.
Meclis tutanaklarına yansıyan tartışmalarda Güler, AKP ve BDP'nin Türk vatandaşlığını tarihten silmeye dönük iş birliği içinde olduğunu savunmuş, bu sözler o dönem CHP ve MHP sıralarından alkış alırken, BDP'li ve AKP'li vekillerin sert tepkisine neden olmuştu. Takan, Güler'in bu çıkışının ardından partide yaşanan istifaları ve medyadaki linç kampanyasına rağmen Güler'in geri adım atmadığını hatırlattı.
İmralı raporuna "paçavra" benzetmesi
Güncel siyasi gelişmelere değinen Takan, CHP'nin bugün Meclis İmralı Komisyonu tarafından hazırlanan rapora "tam kadro" imza atmasını "paçavraya destek" olarak tanımladı. Yazar, söz konusu raporun teröristlere af getirecek ve Abdullah Öcalan'ın hapisten çıkmasına zemin hazırlayacak düzenlemeler içerdiğini iddia etti.
CHP'li dostlarına "aynaya bakma" tavsiyesinde bulunan Takan, partinin mevcut yönetiminin iktidara "koltuk değnekliği" yaptığını savundu. Güler ile aynı dünya görüşünde olmadığını belirtmesine rağmen, onun sergilediği ulusalcı direncin bugün CHP'de mumla arandığını ifade etti.
"Eski CHP olsa ne olurdu?"
Yazısının son bölümünde CHP'nin yaşadığı ideolojik dönüşüme dikkat çeken Takan, "CHP eski CHP olsa o paçavraya imza koyanların hali ne olurdu acaba?" sorusunu sordu. Yazar, partinin kurumsal kimliğinin ve kırmızı çizgilerinin aşındığını savunarak, mevcut siyasi tutumun seçmen nezdinde de tartışılması gerektiğini vurguladı.
Ahmet Takan'ın bu eleştirileri, CHP tabanında ve yönetim kademelerinde devam eden "ulusalcılık-yenilikçilik" tartışmalarını yeniden alevlendirecek nitelikte bir analiz olarak öne çıktı.













