AK Partili Atmaca'dan Tugay'a çimento fabrikası tepkisi
İZBB Meclisi AK Parti Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca, Başkan Cemil Tugay’ın çimento fabrikaları için kullandığı "Kanun onlardan yana" sözlerini yalanlayarak süreci eleştirdi.
Yerel Gündem 
YEREL GÜNDEM / İZMİR, TÜRKİYE — 29 ARALIK 2025
İzmir Büyükşehir Belediyesi (İZBB) Meclisi AK Parti Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca, kent içindeki çimento fabrikalarının taşınamamasına gerekçe olarak yasaları gösteren Başkan Cemil Tugay’a sert tepki gösterdi.
Atmaca, Tugay’ın "Kanun onlardan yana" şeklindeki açıklamasının kamuoyunu manipüle etmeye yönelik olduğunu savundu. Meclis Sözcüsü, hazırlanan yeni imar planı notlarıyla bu fabrikaların kent dışına taşınma ihtimalinin ortadan kaldırıldığını ve tesislerin ömrünü uzatacak düzenlemelere imza atıldığını iddia etti.
"Yasal zorunluluk değil, siyasi irade"
Uğur İnan Atmaca, sürecin perde arkasındaki teknik detayları paylaşarak mevcut Çevre Düzeni Planı'ndaki sanayi tesislerinin ekonomik ömrü dolduğunda taşınması gerektiğine dair net hükümlerin bulunduğunu belirtti. Ancak İZBB tarafından hazırlanan 1/25.000 ölçekli yeni plan notlarında yapılan revizelerle, mevcut tesislere faaliyet konusunu değiştirmemek kaydıyla teknolojik ihtiyaç ve çevresel iyileştirme kılıfı altında yeni yatırım kapılarının açıldığını ifade etti.
Atmaca, 13 Ekim 2025 tarihli meclis gündeminde konunun Hukuk Komisyonu’na gönderildiğini ve yargı kararlarının belediye lehine olmasına rağmen dosyanın iade edilmek yerine Cemil Tugay’ın iradesi doğrultusunda oy çokluğuyla kabul edildiğini hatırlattı.
"Halk sağlığı masada farklı, sahada farklı"
Cemil Tugay’ın hekim kimliğine ve "Sağlıklı Kentler Birliği Başkanı" sıfatına atıfta bulunan Atmaca, halk sağlığını öncelemesi gereken bir yönetimin kirlilik odağı olan tesislere "can suyu" verdiğini savundu. Yapılan düzenlemeyle ilgili firmaya yaklaşık 10 milyon dolarlık bir lojistik ve kurulum avantajı sağlandığını öne süren Atmaca, Tugay'a seslenerek "Kanun onlardan yana değil, siz onlardan yanasınız" dedi.
Söz konusu tesisin 67 hektarlık bir alana yayıldığını ve geniş bir meskun alan üzerinde olumsuz etkileri bulunduğunu vurgulayan Atmaca, kentin geleceğini ilgilendiren bu kararda halkın ve çevrenin çıkarlarının korunmadığını iddia etti.
