AİHM, Türkiye’nin itirazını reddetti: Demirtaş kararında ihlal kesinleşti
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye'nin Selahattin Demirtaş hakkındaki ihlal kararına itirazını reddetti ve karar kesinleşti. Demirtaş, yazılı açıklamasında "özgür günlerde görüşme umudunu" dile getirirken, DEM Parti tahliye çağrısını yineledi.
Yerel Gündem 
YEREL GÜNDEM / LONDRA, İNGİLTERE — 04 KASIM 2025
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye'nin eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında yaptığı itiraz başvurusunu reddederek, 8 Temmuz 2025 tarihli ihlal kararını kesinleştirdi. AİHM, Demirtaş'ın Kobani Davası bağlamında tekrar tutuklanmasını "hukuki açıdan sorunlu" bulmuştu.
Yaklaşık dokuz yıldır Edirne Cezaevi'nde tutuklu bulunan Demirtaş, karara ilişkin yazılı açıklamasında, "Özgür günlerde görüşebilmek umuduyla," mesajını paylaştı. Demirtaş, AİHM kararının önemine rağmen, "86 milyon açısından kendi aramızdaki kardeşlik hukuku"nun "her şeyden kıymetli" olduğunu belirtti.
Siyasi Partilerden Tahliye Çağrısı
Türkiye, AİHM İkinci Dairesi tarafından verilen karara karşı dosyayı Büyük Daire’de yeniden ele alma talebinde bulunmuştu. İtirazın reddedilmesiyle birlikte, karar Türkiye açısından hukuken bağlayıcı hale gelmiş oldu. Ancak Türkiye'nin Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala kararları da dahil olmak üzere, uygulamadığı AİHM kararları mevcut. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin Türkiye'nin uygulamadığı kararlara ilişkin denetim süreci ise devam ediyor.
DEM Parti, kararın kesinleşmesinin ardından yazılı bir açıklama yaparak, başta Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ olmak üzere siyasetçilerin "vakit geçirilmeden serbest bırakılması" çağrısını yineledi.
DEM Parti Eş Genel Başkanı Tülay Hatimoğulları daha önce yaptığı itirazla ilgili açıklamada, itirazın "hukuksuzlukta ısrar etmek ve toplumsal barışa ve adalete zarar vermek" olacağını savunmuştu. DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar ise itirazın "iç barış konusunda büyük umutlara yol açmış 'Süreç'i ciddi olarak yaraladığını" öne sürmüştü.
AİHM'in İhlal Kararı Ne Anlama Geliyor?
Demirtaş hakkındaki AİHM kararları, Kasım 2016'dan bu yana devam eden tutukluluk haline ilişkin hukuki süreçleri kapsıyor. AİHM'in ilk Büyük Daire kararı, 22 Aralık 2020'de Türkiye'nin, Demirtaş'ın tutukluluğunun uzatılmasıyla ilgili Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) birden fazla maddesini ihlal ettiğine hükmetmişti.
7 Ekim’de itirazı reddedilen 8 Temmuz 2025 tarihli son kararda ise AİHM, Demirtaş’ın Kobani Davası bağlamındaki tekrar tutuklanmasını "hukuki açıdan sorunlu" buldu. Mahkeme, tutuklama kararının asıl amacının "başvuru sahibinin siyasi faaliyetlerini engellemek" olduğu sonucuna vararak AİHS’nin ihlal edildiğine karar vermişti.
AİHM, Türkiye'nin Demirtaş'a mahkeme masrafları dahil 55 bin 745 Euro tazminat ödemesine karar vermişti.
Kobani Davası Süreci
Demirtaş’ın tutukluluğuna temel oluşturan Kobani olayları davası, IŞİD’in 2014’te Suriye’de Kobani’ye saldırısının ardından Türkiye’de yaşanan protesto ve şiddet olaylarını kapsıyor. Davada, aralarında Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın da bulunduğu 108 kişi yargılanmış; 15 Mayıs 2024'teki karar duruşmasında Selahattin Demirtaş 42 yıl, Figen Yüksekdağ ise 30 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
