Çakar’dan Saran iddiası: UEFA ve FIFA, başkanlığına izin vermez
Ahmet Çakar, Fenerbahçe’nin yeni başkanı Sadettin Saran için “UEFA ve FIFA izin vermez” iddiasını ortaya attı. Gözler TFF’nin talimatları çerçevesindeki uyum sürecine ve Saran’ın açıklamış olduğu hisse devri/bağlantı kesme planına çevrildi.
Yerel Gündem 
Çakar’dan Saran iddiası: “UEFA ve FIFA, başkanlığına izin vermez”
YEREL GÜNDEM / İSTANBUL, TÜRKİYE
Seçim sonrası ilk tartışma: Uyum mu, engel mi?
Fenerbahçe’de başkanlık seçimini kazanan Sadettin Saran hakkında, eski hakem ve spor yorumcusu Ahmet Çakar’dan dikkat çeken bir çıkış geldi. Çakar, sosyal medya ve yayınlarda yaptığı değerlendirmede “Türkiye bir hukuk devleti ise, TFF talimatları herkese eşit uygulanacaksa Sadettin Saran Fenerbahçe Kulübü Başkanlığı yapamaz; UEFA ve FIFA, Saran’ın başkanlığına izin vermez” ifadelerini kullandı. Bu iddia, seçimin hemen ardından kamuoyunda “uygunluk ve tescil” tartışmasını alevlendirdi.
TFF talimatı ve ‘bahis’ başlığı: Kritik madde ne diyor?
Çakar’ın atıfta bulunduğu tartışmanın merkezinde, futbol paydaşlarının bahis faaliyetleriyle ilişkisini sınırlandıran disiplin hükümleri bulunuyor. Uzmanlar, bu tür iddiaların somut bir yaptırıma dönüşebilmesi için Türkiye Futbol Federasyonu’nun (TFF) ilgili talimatları çerçevesinde resmi bir değerlendirme yapması gerektiğine dikkat çekiyor. Süreç, kulüplerin tescil işlemlerinden lisanslama süreçlerine ve olası etik incelemelere kadar bir dizi teknik başlıktan besleniyor. Hukuki prosedür bakımından ise TFF’nin yazışmaları, olası savunma talepleri ve nihai karar mekanizmaları belirleyici olacak.
Saran cephesi: “Hisse devri için başvuru yapıldı; olmazsa kapatırım”
Sadettin Saran, kampanya döneminde “bahis şirketi” bağlantısı iddiaları gündeme geldiğinde hisse devri için başvuru yaptıklarını, bunun gerçekleşmemesi halinde şirketi kapatabileceğini açıklamıştı. Saran’ın bu beyanı, olası bir “çıkar çatışması” algısının önüne geçme niyeti olarak yorumlandı. Yeni yönetimin mazbata sonrası atacağı ilk adımlar arasında, olası uyum (compliance) dosyalarının hızla netleştirilmesi; kurumsal yönetişim ve şeffaflık çerçevesinde kamuoyuna bilgilendirme yapılması bekleniyor.
UEFA/FIFA boyutu: Yetki sınırları ve olası senaryolar
UEFA ve FIFA, üye federasyonlar üzerinden işleyen bir denetim mimarisine sahip. Bu nedenle bir kulüp başkanının uygunluğuna ilişkin ilk değerlendirme, yerel federasyonun mevzuatı kapsamında yapılıyor. UEFA/FIFA kurumsal ilkeleri, çıkar çatışması ve bahis ilişkileri konusunda sert normlar içerse de doğrudan bir kulüp seçiminin iptaline değil, yerel mevzuatla uyumun sağlanmasına ve ihlal varsa yaptırıma odaklanıyor. Olası bir ihtilafta; TFF’nin kararı, tahkim süreçleri ve son aşamada Spor Tahkim Mahkemesi’ne (CAS) kadar uzanabilecek hukuki bir yol haritası gündeme gelebilir.
Fenerbahçe’de gündem: Birlik mesajı, ‘uyum’ takvimi
Seçim sonucunun ardından Ali Koç’un verdiği “Hayırlı olsun” mesajı ve “kenetlenme” çağrısı, camiada tansiyonu düşürürken, Saran’ın “En önemli görevimiz birlik olmak” vurgusu öne çıktı. Spor hukukçuları, saha dışı dosyaların yönetilmesinde şeffaf iletişimin ve hızlı uyum adımlarının önemine dikkat çekiyor. Fenerbahçe açısından kısa vadeli başlıklar; TFF lisans ve tescil süreçlerinin sorunsuz ilerlemesi, olası çıkar çatışmalarına kapı aralayacak bağlantıların kesilmesi ve kurumsal yönetişim belgelerinin güncellenmesi olarak sıralanıyor.
Ne bekleniyor?
Kısa vadede gözler TFF’nin yazışmalarına ve kulüp tarafından yapılacak resmî bildirimlere çevrilecek. Saran’ın daha önce açıkladığı hisse devri/bağlantı kesme planının takvimi, iddiaların seyrini belirleyebilir. UEFA ve FIFA ayağında ise standart prosedür gereği yerel federasyonun tespitleri esas alınacak. Spor ekonomisi uzmanlarına göre, belirsizliğin hızlı giderilmesi; sponsorluklar, naklen yayın gelirleri ve sportif planlamanın aksamaması açısından kritik önemde.
