Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun "ByLock listesi" davası 27 Mart’a ertelendi
YARSAV Kurucu Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun sosyal medyada paylaştığı "ByLock kullanan AKP’liler listesi" davasında duruşma 27 Mart tarihine ertelendi.
Yerel Gündem 
Haber Merkezi / Yerel Gündem
ANKARA / TÜRKİYE —Yargıçlar ve Savcılar Birliği Kurucu (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun 2017 yılında paylaştığı "ByLock kullanan AKP'liler listesi" nedeniyle yargılandığı davanın 22’nci duruşmasında, mahkeme hakimin reddi talebine yönelik itiraz sonuçlarını beklemek üzere süreci 27 Mart’a erteledi.
Aralarında eski bakanlar, TBMM başkanları ve milletvekillerinin bulunduğu toplam 21 ismin "hakaret ve iftira" suçlamasıyla şikâyetçi olduğu davada, Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılama devam ediyor. Eminağaoğlu’nun daha önce reddi hakim talebinde bulunduğu, ancak bu talebin ve ardından yapılan itirazın üst mahkemece reddedildiği duruşma tutanaklarına yansıdı.
Yargılama süreci ve erteleme kararı
Dava süreci, 2017 yılında Eminağaoğlu’nun sosyal medya hesabından Cemil Çiçek, Bülent Arınç ve Ali Babacan gibi isimlerin yer aldığı 60 kişilik bir listeyi paylaşmasıyla başladı. İlk aşamada 2021 yılında beraat kararı verilmiş olsa da Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, listedeki diğer kişilerin de incelenmesi ve dosyaların birleştirilmesi gerekçesiyle bu kararı bozdu. Mevcut duruşmada mahkeme heyeti, hakimin reddi talebine ilişkin olası yeni itiraz süreçlerinin tamamlanmasını beklemek amacıyla duruşma tarihini 27 Mart olarak belirledi.
"AKP kendini FETÖ’den aklayacak"
Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan Ömer Faruk Eminağaoğlu, yargılamanın usulüne yönelik sert eleştirilerde bulundu. Yargıç ve savcıların savunma makamına söz hakkı tanımadığını iddia eden Eminağaoğlu, davanın hukuki bir zemin olmaktan çıkarıldığını savundu. Paylaştığı listede 4 tane HSK Başkanı'nın yer aldığını vurgulayan Eminağaoğlu, "AKP, bu davada mahkumiyet kararı çıkarsa kendini FETÖ’den aklayacak. Davayı kendisinin aklanması davasına çevirdi" ifadelerini kullandı.
"Bu bir intikam davasıdır"
Eminağaoğlu’nun avukatı Ayça Okur ise davanın siyasi bir arka plana sahip olduğunu öne sürdü. Müvekkilinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı olduğu dönemde AK Parti’nin kapatılmasına yönelik iddianameyi düzenlediğini hatırlatan Okur, "Aslında bu bir intikam davasıdır. Kendisinden öç alınmak istenmektedir" şeklinde konuştu. Savunma makamı, ifade özgürlüğü ve demokrasi adına hukuk mücadelesini sonuna kadar sürdüreceklerini belirtti.
