Hikmet Çetin Tartışması Büyüyor: Gülen Teması, Barkey İddiaları ve Afganistan Dosyası
Hikmet Çetin hakkında yıllar önceki temaslar ve Afganistan’daki NATO görevi yeniden gündemde. Gülen görüşmesi, Barkey iddiaları ve “yabancı maaş” söylemiyle tartışma büyüyor.
Yerel Gündem 
Hikmet Çetin Tartışması Büyüyor: Gülen Teması, Barkey İddiaları ve Afganistan Dosyası
YEREL GÜNDEM / ANKARA
Ziyaretler Sonrası Eski Defterler Açıldı
Son günlerde siyasetin gündemine gelen Hikmet Çetin, yaptığı görüşmeler ve kamuoyuna yansıyan açıklamalar sonrası yeniden tartışmaların odağında. Eski CHP Genel Başkanı ve Dışişleri Bakanı olan Çetin’in yıllar önce farklı çevrelerle temasları, sosyal medyada ve siyasi kulislerde yeniden gündeme taşındı. Tartışmalar; Fethullah Gülen’le temas, CIA bağlantılı olduğu iddia edilen isimlerle ilişkiler ve Afganistan’daki NATO temsilciliği dönemine ilişkin başlıklarda yoğunlaşıyor.
Gülen’le Görüşme Polemiği
Kamuoyunda en çok tartışılan başlıklardan biri, geçmişte Fethullah Gülen’le yapılan temas. Bu görüşmenin zamanlaması ve niteliğine dair farklı yorumlar yapılırken, söz konusu buluşmanın siyasi açıdan meşrulaştırıcı bir anlam taşımadığı, “siyasi pozisyon değiştirme” anlamına gelmediği değerlendirmeleri de yer buluyor. Buna karşılık, “her kapıyla temas” yaklaşımının partiyi zayıflattığını savunan eleştiriler de dikkat çekiyor. Dosyanın yeniden açılması, Türkiye’de FETÖ gündeminin siyasetteki kırılgan görünürlüğünü bir kez daha ortaya koydu.
Barkey İlişkisi İddiaları
Tartışılan ikinci başlık, ABD’de akademi ve düşünce kuruluşlarıyla ilişkilendirilen bazı isimlerle geçmiş dönem temaslarına dair iddialar. Çetin’in bürokrasi yıllarından bu yana bazı stratejik aktörlerle yollarının kesiştiği ileri sürülüyor. Bu yorumlar, 2000’li yılların davaları ve 2016’daki darbe girişimi bağlamında yeniden okunuyor. Kamuoyuna yansıyan bu değerlendirmelerde, “yakın duruş” ve “manevi destek” gibi nitelemeler yapılırken, iddiaların bir bölümünün teyide muhtaç olduğu ve resmi bir doğrulama bulunmadığı vurgulanıyor.
Afganistan Dönemi ve ‘NATO’ Lakabı
Çetin’in 2003–2006 arasında Afganistan’da NATO Kıdemli Sivil Temsilcisi olarak yürüttüğü görev, tartışmalarda özel bir yer tutuyor. O dönemde Türkiye’nin Atlantik ittifakı içindeki rolü, Afganistan misyonunun hedefleri ve sahadaki siyasi-askeri denge bugün yeniden masaya yatırılıyor. Eleştiriler, “Atlantik eksenli misyonun siyasal maliyeti” üzerinde yoğunlaşırken; destek veren çevreler ise “Türkiye’nin uluslararası görünürlüğü ve arabuluculuk kapasitesi” açısından bu tecrübenin değerini savunuyor. Yıllar önce takılan “NATO” lakabının, bugün farklı politik referanslarla yeniden gündeme gelmesi dikkat çekici.
‘Yabancı Ülkeden Maaş’ İddiası
Gündemde yer alan bir diğer ağır iddia, geçmişte yabancı bir hükümetten ücret alındığı yönünde. Bu iddia, etik ve yasal çerçeve bakımından netlik gerektiren bir başlık olarak öne çıkıyor. Şu aşamada kamuoyuna açık, doğrulanmış resmi bir belge ya da yargı kararı bulunmuyor. Bu nedenle konu, “araştırılması ve açıklığa kavuşturulması gereken” iddialar arasında izleniyor. Tarafların olası açıklamaları, tartışmanın seyrini belirleyecek.
Siyasette Yeni Denge Arayışları
Çetin’in son temasları, merkez sola ve genel olarak muhalefet sahasına dair denge arayışlarını da tetikliyor. “Geçiş dönemi aklı” ile “kalıcı liderlik” arasında kurulan çeşitli senaryolar, kulislerde dolaşıma girmiş durumda. Bazı yorumlar, ileri yaşına rağmen Çetin’in “dengeleri tutabilecek” bir figür olarak sahaya sürüldüğünü; bazıları ise sürecin nihai olarak farklı isimlere devredileceğini savunuyor. Ancak deneyimli bir politikacının “yerleştiği” koltuğu kolay bırakmayabileceği argümanı da ağırlığını koruyor.
Ne İzlemeli?
Tartışmalar ilerlerken üç başlık belirleyici olacak:
-
Geçmiş temas ve görevlerle ilgili somut belge ve açıklamalar,
-
Bugünkü temasların kurumsal-siyasi etkisi,
-
Siyasi sahada güç devri ve ittifak mimarisi.
Kısa vadede söylem savaşı kızışsa da, dosyanın seyrini kanıta dayalı açıklamalar ve kurumsal tutumlar belirleyecek.
Kaynak: Aydınlık
