İzmir'de Yeni Bir Skandal Daha: Buca Belediyesi 4.3 Dönümlük Arsa İçin Yine Tepki Çeken Bir Hamlede Bulundu
Buca Belediyesi, daha önce benzinlik devriyle gündeme gelen tartışmaların ardından şimdi de 4.3 dönümlük bir arsanın İstanbul merkezli bir firmaya ihalesiz verilmesi girişimiyle eleştiriliyor. AK Partili meclis üyesi işlemi kamu zararına yol açacak usulsüzlük olarak değerlendirdi.
Yerel Gündem 
İzmir'de Yeni Bir Skandal Daha: Buca Belediyesi 4.3 Dönümlük Arsa İçin Yine Tepki Çeken Bir Hamlede Bulundu
YEREL GÜNDEM / TÜRKİYE
Benzinlikten sonra bu kez de arsa krizi… Belediyeye ait taşınmazın ihalesiz devri tartışma yarattı
Buca Belediyesi’nde yeni bir kriz patlak verdi. Geçtiğimiz aylarda Evka ve Menderes yolu kesişimindeki benzinliği “biz işleteceğiz” diyerek duyurmasına rağmen, daha önceki işletmeci firmaya ihalesiz olarak kiraladığı iddialarıyla gündeme gelen Belediye Başkanı Görkem Duman, bu kez de Tınaztepe Mahallesi’nde bulunan 4 bin 360 metrekarelik belediye arsasının İstanbul merkezli Efes Mimarlık’a devredilmesi için başlatılan girişimle eleştirilerin hedefinde.
İlgili arsa, Buca Belediyesi’ne bağlı Üzümkent A.Ş. üzerinden “taşınmaz satış vaadi” ve “arsa payı karşılığı inşaat yapımı” sözleşmesi kapsamında Efes Mimarlık’a verilmek isteniyor. Bu işlem için noter süreci başlatılırken, noterlik tarafından İlçe Tarım Müdürlüğü’ne arsanın tarım alanında kalıp kalmadığı soruldu.
AK Partili meclis üyesinden sert tepki: “Kamu zararına yol açıyor”
Buca Belediye Meclisi’nin AK Partili üyesi Veli Balyemez, söz konusu işlemin usulsüz olduğunu savundu. Belediye meclisinin nisan ayı oturumunda verdiği soru önergesinde “Bu arsa hangi firmaya, yüzde kaç payla verilmiştir? Bu devir hangi yöntemle yapılmıştır? 2022’de Buca-Mar A.Ş.’de olan parsel nasıl Üzümkent A.Ş.’ye geçti? Burada açık ihale mi yapılmıştır, yoksa pazarlıkla mı verilmiştir?” sorularını yöneltti.
Balyemez, “Bu işlemler ticari sır bahanesiyle açıklanmıyor. Eğer gerçekten bu parsel Efes Mimarlık’a doğrudan verildiyse, bu kamu zararına yol açan ve suç teşkil eden bir uygulamadır. Açık ihale yapılmadan bir firmaya taşınmaz devredilmesi kabul edilemez” ifadelerini kullandı.
Sayıştay daha önce uyardı: “Kat karşılığı veremezsiniz”
Söz konusu parselin geçmişi de dikkat çekici. 2019’da alınan bir kararla parsel, Buca Belediyesi’ne ait olan Buca İmar Şirketi’ne devredilmişti. Bu devir Sayıştay raporlarında da yer almış ve kurum, belediyeleri kat karşılığı satış konusunda uyarmıştı.
2021 yılında aynı parselin satışı meclis gündemine getirilmiş ve AK Partili üyelerin karşı oylarına rağmen oy çokluğuyla geçmişti. O dönemde Buca Belediye Başkanı olan Erhan Kılıç, Sayıştay’ın “Kat karşılığı veremezsiniz, sadece açık ihale ile satabilirsiniz” şeklindeki uyarısını hatırlatarak sürecin ihale yoluyla yürütülmesi gerektiğini belirtmişti.
Yine tartışmalı yöntem: Pazarlık mı, ihale mi?
Bugün ise benzer bir parselin yine belediyeye ait bir iştirak eliyle, doğrudan bir firmaya verilmek istenmesi hem hukuki hem de etik açıdan sorgulanıyor. Şeffaflık ilkesi gereği açık ihale yapılması gereken bir süreçte, noter kanalıyla ve pazarlık usulüyle işlem yürütülmesi, “belediye kaynaklarının keyfi kullanıldığı” yönündeki eleştirileri güçlendiriyor.
Kamuoyunun ve muhalefetin baskısı altında olan Buca Belediyesi’nin bu son hamlesi, yalnızca arsa devriyle sınırlı kalmayabilir. Konuyla ilgili hem Sayıştay hem de İçişleri Bakanlığı nezdinde inceleme başlatılması da gündeme gelebilir.
Kaynak: ErhanGulenc.com
