Meclis'te 8 Bini Aşkın Soru Önergesi Cevapsız Kaldı
TBMM’de bugüne kadar verilen 30 bini aşkın yazılı soru önergesinin 8 binden fazlası yanıtsız kaldı. CHP'li Murat Bakan’ın önergesine Bozdağ'ın verdiği yanıt Meclis denetiminin zayıflığını ortaya koydu.
Yerel Gündem 
Meclis'te 8 Bini Aşkın Soru Önergesi Cevapsız Kaldı
YEREL GÜNDEM / ANKARA
CHP’li Bakan sordu, Bozdağ yanıtladı: Cevaplanmayan önergeler yasa dışı mı, ihmal mi?
Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde yazılı soru önergelerine yönelik dikkat çekici bir tablo gün yüzüne çıktı. CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan’ın TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’a yönelttiği, bakanlıkların önergeleri neden yanıtsız bıraktığına dair soru önergesine, AK Parti Meclis Başkanvekili Bekir Bozdağ tarafından verilen yanıt, Meclis denetim sistemindeki zayıflıkları bir kez daha gözler önüne serdi.
30 bin önerge, 8 bin 792’si tamamen yanıtsız
Bozdağ’ın paylaştığı istatistiklere göre, 28. Yasama Dönemi’nin başından bu yana milletvekilleri tarafından toplam 30 bin 546 yazılı soru önergesi verildi. Bu önergelerden yalnızca 4 bin 3’ü yasal süre içinde yanıtlanırken, 16 bin 908 önerge gecikmeli olarak cevaplandırıldı. Tam 8 bin 792 önerge ise herhangi bir yanıt alamadan yanıtsız kaldı.
En çok önerge Adalet ve İçişleri’ne
Bozdağ’ın sunduğu verilere göre, en fazla soru önergesi Adalet Bakanı’na yöneltildi. 4 bin 282 önergeyle Adalet Bakanı ilk sırada yer alırken, onu 4 bin 105 önergeyle İçişleri Bakanı izledi. Diğer bakanlıklar arasında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı 3 bin 347 önergeyle üçüncü sıradayken; Tarım ve Orman Bakanlığı’na 2 bin 795, Sağlık Bakanlığı’na ise 2 bin 520 önerge yöneltildi.
Muhalefet, sistematik ihmalden şikâyetçi
CHP’li Murat Bakan, verdiği önergenin gerekçesinde, soru önergelerinin Anayasa ve TBMM İçtüzüğü çerçevesinde yürütmeyi denetleme araçları arasında yer aldığını hatırlatarak, “Cevap verilmeyen her önerge, halk adına yapılan denetimin engellenmesidir,” ifadelerine yer verdi. CHP, bu durumun sadece “ihmal” değil, yürütmenin yasama denetimini görmezden gelmesi anlamına geldiğini savunuyor.
Denetim aracı işlevsizleşiyor mu?
Siyasi analistler ise bu tabloyu, Meclis'in yürütme karşısındaki denetim gücünün zayıflaması olarak yorumluyor. Özellikle soru önergelerinin zamanında veya hiç cevaplanmaması, yasama organının işlevselliği ve şeffaf yönetim ilkeleri açısından ciddi soru işaretleri yaratıyor. Bazı hukukçular ise bu durumun “idarenin şeffaflıktan kaçınması” anlamına geldiğini ve anayasal denetim mekanizmalarının sekteye uğradığını belirtiyor.
Etiketler:
#TBMM #Meclis2025 #MuratBakan #SoruÖnergesi #Denetim #Bozdağ #Yasaİhlali #Cevapsızlık
