AK Parti’de yeni lider anketi: Emine Erdoğan ilk sırada, Albayrak ikinci, dengeler tartışılıyor
Yerelgundem.com’da yapılan 27 katılımcılı mini ankette Emine Erdoğan yüzde 37 ile ilk sırada çıktı; Berat Albayrak yüzde 22,2 ile ikinci oldu. Bilal Erdoğan ve İbrahim Kalın yüzde 14,8, Hakan Fidan yüzde 11,1 oy aldı. Sınırlı örnekleme rağmen sonuçlar liderlik senaryolarını yeniden gündeme taşıdı.
Yerel Gündem 
AK Parti’de “yeni lider” anketi: Emine Erdoğan ilk sırada, Albayrak ikinci, dengeler tartışılıyor
YEREL GÜNDEM / ANKARA
Küçük örneklemli çevrim içi ankette öne çıkan isimler
AK Parti’de olası liderlik senaryolarına dair yapılan çevrim içi bir mini ankette, “AK Parti’nin yeni lideri kim olmalı?” sorusuna verilen 27 oyun dağılımı dikkat çekti. Sonuçlara göre Emine Erdoğan yüzde 37 ile ilk sırada yer alırken, Berat Albayrak yüzde 22,2 ile ikinci oldu. Bilal Erdoğan ve İbrahim Kalın yüzde 14,8’er, Hakan Fidan ise yüzde 11,1 oy aldı. Hulusi Akar ve Numan Kurtulmuş seçenekleri bu ankette oy alamadı.
Anket, katılımcı sayısının sınırlı olması nedeniyle genel seçmen eğilimini temsil etmese de parti kulislerinde konuşulan olası liderlik senaryolarına dair ipuçları barındırıyor.
Emine Erdoğan neden önde görünüyor?
Uzmanlar, Emine Erdoğan’ın uzun yıllara yayılan sivil toplum çalışmaları, sosyal politika projeleri ve kamuoyundaki tanınırlığının, küçük örneklemli yoklamalarda dahi “birleştirici ve sembolik figür” algısını güçlendirdiğine dikkat çekiyor. Bazı yorumlara göre bu görünürlük, parti tabanındaki sosyal politika duyarlılığı ve kadın-ailenin merkeze alındığı söylemlerle de örtüşüyor. Bununla birlikte Emine Erdoğan’ın aktif bir parti liderliği üstlenip üstlenmeyeceği, Türk siyasetinde alışılmış güç dengeleri ve uygulamalar açısından ayrı bir tartışma başlığı olarak öne çıkıyor.
Albayrak ikinci: Ekonomi yönetimi mirası ve tartışmalar
Yüzde 22,2 oyla ikinci sırada çıkan Berat Albayrak için iki farklı okuma yapılıyor. Destek verenler, Albayrak’ın geçmiş ekonomi yönetimi deneyimini ve “icracı kadro” ihtiyacını gerekçe gösteriyor. Eleştirel yaklaşım ise enflasyon ve kur şoklarının izlerinin hâlâ canlı olduğunu, bu nedenle geniş tabanlı bir rıza üretmenin zorlaşabileceğini savunuyor. Mini ankette ikinci sırayı alması, parti içindeki belirli bir kesimin “teknik dosyası güçlü, siyasal profili bilinen” isim arayışını yansıtıyor olabilir.
“Sistem içinden” seçenekler: Bilal Erdoğan, Hakan Fidan, İbrahim Kalın
Yüzde 14,8 ile Bilal Erdoğan, yüzde 11,1 ile Hakan Fidan ve yine yüzde 14,8 ile İbrahim Kalın sonuçları, “sistem içinden ve devlette süreklilik” eksenine işaret eden bir başka kümeyi gösteriyor.
-
Bilal Erdoğan: Sivil toplum ve gençlik alanındaki görünürlüğüyle öne çıkıyor; destekçileri “süreklilik ve taban mobilizasyonu” vurgusu yapıyor.
-
Hakan Fidan: Dış politika ve güvenlik dosyalarındaki uzun soluklu tecrübesi onu kurumsal devlet aklı arayanlar için cazip kılıyor.
-
İbrahim Kalın: Diplomasi, kamu diplomasisi ve düşünce dünyasıyla kurduğu bağ, onu “denge ve itidal” arayanların radarına yerleştiriyor.
Bu üç isim açısından ortak nokta, kurumsal devamlılık ve dış politika dosyalarının ağırlığı. Ancak parti liderliği, yalnızca devlet tecrübesi değil örgüt yönetimi, saha siyaseti ve ekonomik ajanda gibi çok boyutlu bir kapasite gerektiriyor.
Akar ve Kurtulmuş’un sıfır çekmesi ne anlatıyor?
Ankette Hulusi Akar ile Numan Kurtulmuş’un oy alamaması, bu mini örneklemde “daha sivil ve kampanya dili güçlü profillere” yönelimin ağır bastığını düşündürüyor. Akar için güvenlik ve savunma alanındaki birikim saygı toplasa da parti örgütüyle dinamik ilişki kurma beklentisi farklı bir kriter olarak öne çıkıyor. Meclis deneyimi ve teşkilat geçmişiyle bilinen Kurtulmuş’un oy almaması ise, anketin dar katılımcı yapısının anlık algıları yansıtmasından kaynaklanabilir.
Siyaset sosyolojisi açısından üç okuma
-
Sembol ve hikâye arayışı: Emine Erdoğan’ın ilk sırada çıkması, sembolik birlik ve sosyal politika hikâyesi talebini yansıtıyor olabilir.
-
İcracı-kadro talebi: Albayrak’ın ikinci sıradaki konumu, ekonomi dosyasında güçlü ve risk alabilen isimlere yönelik beklentiyi gösteriyor.
-
Devlet devamlılığı: Fidan–Kalın hattındaki toplam destek, dış politika ve güvenlikte istikrar arzusunu işaret ediyor.
Sonuç: Temsil gücü sınırlı, tartışma değeri yüksek
Yalnızca 27 oyun kullanıldığı bu mini anket, geniş kamuoyu eğilimini temsil etmekten uzak. Ancak liderlik senaryolarının yoğun biçimde tartışıldığı bir dönemde, farklı isimlerin hangi başlıklarla öne çıktığını göstermesi bakımından gündem kurucu bir değer taşıyor. Parti içi dengeler, ekonomik ajanda, dış politika öncelikleri ve örgüt-saha siyasetinin ritmi; olası bir liderlik tartışmasında belirleyici olmaya devam edecek.
