AYM’den KHK’lılar İçin Emsal Karar: Emeklilik İkramiyesi Reddinde Ayrımcılık Yasağı İhlali
AYM, KHK ile ihraç edilen bir öğretmenin emeklilik ikramiyesi talebinin reddini, mülkiyet hakkıyla bağlantılı ayrımcılık yasağı ihlali olarak değerlendirdi. Karar, benzer davalar için emsal niteliğinde.
Yerel Gündem 
AYM’den KHK’lılar İçin Emsal Karar: Emeklilik İkramiyesi Reddinde Ayrımcılık Yasağı İhlali
İYİ AVUKAT / ANKARA
İhraç Edilen Öğretmenin İkramiye Talebi AYM’ye Taşındı
Anayasa Mahkemesi (AYM), 672 sayılı OHAL KHK’sı ile ihraç edilen bir öğretmenin emeklilik ikramiyesi talebinin reddedilmesini, mülkiyet hakkıyla bağlantılı ayrımcılık yasağının ihlali olarak değerlendirdi. Karar, benzer durumda olan KHK’lıların davaları için emsal niteliği taşıyor.
Başvurucu İrfan Yazıcı, 1 Eylül 2016’da yayımlanan Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldı. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), Yazıcı’ya 27 yıl 2 ay 22 günlük hizmet süresi üzerinden emekli aylığı bağladı; ancak emekli ikramiyesi talebini, “kıdem tazminatına hak kazanma şartlarını karşılamadığı” gerekçesiyle reddetti.
Yargı Süreci ve Bireysel Başvuru
Yazıcı, ikramiye talebinin reddine karşı ilk derece mahkemesine başvurdu ancak olumsuz sonuç aldı. İstinaf başvurusu da reddedilen Yazıcı, bu kez bireysel başvuru yoluyla AYM’ye gitti.
Yüksek Mahkeme, daha önceki “Fikret Aslan” kararına atıfta bulunarak, emeklilik hakkı kazanmak için gerekli hizmet süresini tek başına dolduranlara, görevden çıkarılmış olsalar bile ikramiye ödendiğini; ancak hizmet süresi yetersiz olup hizmet birleştirmesi yapanlara ek olarak kıdem tazminatı şartı konulduğunu tespit etti.
AYM: Orantısız Külfet, Ayrımcılık Yasağı İhlali
Mahkeme, bu farklı uygulamanın orantısız bir külfet yarattığını ve mülkiyet hakkıyla bağlantılı ayrımcılık yasağını ihlal ettiğini belirtti. Karar oy çokluğuyla alınırken, üye Yılmaz Akçil karşı oy kullandı.
AYM, ihlalin kanundan kaynaklandığını belirterek kararın bir örneğini TBMM’ye gönderdi.
Yeniden Yargılama ve Maddi Sonuçlar
Karar, yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 10. İdare Mahkemesi’ne iletildi. Başvurucunun 100 bin TL manevi tazminat talebi reddedildi ancak 30.446,90 TL yargılama giderinin ödenmesine hükmedildi.
Bu karar, özellikle KHK ile ihraç edilmiş ve hizmet birleştirmesi yaparak emekli olmuş kişiler açısından emeklilik ikramiyesi taleplerinde örnek alınabilecek bir yargı içtihadı olarak öne çıkıyor.
Etiketler:
#AnayasaMahkemesi #KHK #emeklilik #ikramiye #ayrımcılık #mülkiyet #SGK #ihraç
