Sivas Katliamı ve Kadın Cinayeti Hükümlüleri Dâhil Dokuz Kişi Cumhurbaşkanlığı Affıyla Serbest Bırakıldı
Cumhurbaşkanı Erdoğan, aralarında Sivas katliamı hükümlüsü Adem Kozu ve bir kadın cinayeti failinin de bulunduğu dokuz mahkûmun cezalarını sağlık gerekçesiyle affetti. Karar, Türkiye'de adalet ve ceza infaz sistemi üzerine tartışmaları alevlendirdi.
Sivas Katliamı ve Kadın Cinayeti Hükümlüleri Dâhil Dokuz Kişi Cumhurbaşkanlığı Affıyla Serbest Bırakıldı
YEREL GÜNDEM / ANKARA
Türkiye'de geniş yankı uyandıran bir kararla, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, aralarında ağır suçlardan hüküm giymiş kişilerin de bulunduğu 9 mahkûmun kalan cezalarını kaldırdı. Bu af kararı, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Affedilenler arasında Sivas Madımak katliamı hükümlüsü, bir kadın cinayeti suçlusu ve FETÖ davasından yargılanan bir isim yer alması, kamuoyunda tartışmalara neden oldu. Kararın temel dayanağının, hükümlülerin yaşlılık, sürekli hastalık veya sakatlık gibi sağlık sorunları olduğu belirtildi.
Af Kararının Detayları ve Gerekçeleri
Cumhurbaşkanlığı affı, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 104. maddesinin 16. fıkrasına dayanarak, hükümlülerin sağlık durumları nedeniyle uygulanıyor. Ancak affedilenlerin suç profilleri, kararın arkasındaki gerekçelerin hukuki ve vicdani boyutlarını sorgulatıyor. Affedilen dokuz ismin, "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs," "tasarlayarak öldürme," "fuhuşa teşvik" ve "hırsızlık" gibi çeşitli suçlardan hüküm giydiği görülüyor. Bu durum, sağlık gerekçesinin ne kadar yeterli bir neden olduğu konusunda soru işaretleri yaratıyor.
Kamuoyunu Meşgul Eden İsimler
Affedilenler listesindeki bazı isimler, işledikleri suçların toplumsal hafızadaki derin izleri nedeniyle özellikle dikkat çekiyor.
-
Adem Kozu: 2 Temmuz 1993'te Sivas Madımak Oteli'nde 33 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan katliamın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış hükümlüsü.
-
Ali Kapu: 10 yıl önce boşandığı eşi Şenay Öz'ü kızının gözleri önünde öldürmekten müebbet hapis cezası almıştı.
-
Mehmet Tunç: 15 Temmuz 2016'daki darbe girişiminde "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılan bir FETÖ hükümlüsü.
Bu isimlerin affedilmesi, mağdur aileler ve sivil toplum kuruluşları nezdinde büyük bir tepkiyle karşılandı. Af, suçların toplumsal adalet ve vicdan üzerindeki etkileri göz önünde bulundurulduğunda, hukukun sadece teknik bir mesele olmaktan öte, aynı zamanda ahlaki ve etik bir mesele olduğunu bir kez daha ortaya koyuyor.
Af Mekanizmasının Tartışmalı Yönleri
Cumhurbaşkanının af yetkisi, her ne kadar yasal bir hak olsa da, bu yetkinin kullanımı her dönemde tartışma konusu olmuştur. Kamuoyunda, af kararlarının şeffaflığı ve hangi kriterlere göre verildiği sıklıkla sorgulanır. Özellikle Sivas ve kadın cinayetleri gibi suçlardan hüküm giymiş kişilerin affedilmesi, bu tartışmaların alevlenmesine neden oluyor. Hukuk uzmanları, bu tür kararların, adalete olan güveni zedeleyebileceği ve cezasızlık algısını güçlendirebileceği yönünde endişelerini dile getiriyor. Bu son af kararı, Türkiye'de adalet ve ceza infaz sistemi üzerine yeni bir tartışma dalgası başlatmış durumda.
#Etiketler: #Erdoğan #Af #SivasKatliamı #Adalet #Hukuk #Türkiye #CezaAffı #AliKapu













