Balyoz Davası’nı Onayan Eski Yargıtay Üyelerine Hapis Talebi
Balyoz Davası’nı onayan dört eski Yargıtay üyesi hakkında “zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma” suçundan 3 yıl 6’şar ay hapis cezası istendi. Dava Yüce Divan’da sürüyor.
Balyoz Davası’nı Onayan Eski Yargıtay Üyelerine Hapis Talebi
YEREL GÜNDEM / ANKARA
Balyoz kumpas davasında kritik bir gelişme yaşandı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, davayı onaylayan dört eski Yargıtay üyesi hakkında “zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla 3 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep etti. Yargılamaya Anayasa Mahkemesi Yüce Divan Salonu’nda devam edilirken, sanıklar ve müştekilerin ifadeleri, davaya dair tarihi süreci bir kez daha gündeme taşıdı.
Yüce Divan'da Kritik Yargılama
Yargılaması süren eski Yargıtay üyeleri Ekrem Ertuğrul, Abdurrahman Kavun, Hamza Yaman ve Ahmet Toker, Balyoz davasında verdikleri onama kararları nedeniyle yargılanıyor. Başka bir dosyadan tutuklu olan Ahmet Toker duruşmaya SEGBİS ile katılırken, diğer sanıklar salonda hazır bulundu. Firari sanık Fikriye Şentürk hakkında ise halen yakalama kararı bulunuyor.
“Cami Bombalamakla Suçlandık, Oysa Camiye Siper Olduk”
Müşteki olarak dinlenen emekli Tuğgeneral Ali Demir, Balyoz kumpası kapsamında 4 yıl haksız yere tutuklu kaldığını belirtti. Mahkemede yaptığı çarpıcı açıklamada, “Bizi cami bombalamakla itham ettiler. Oysa 15 Temmuz gecesi camiyi karargah tutarak darbeye karşı direndik” dedi. Demir, Yargıtay üyelerinin hakkındaki haksız kararı onadığını ve bu nedenle büyük zarar gördüğünü ifade etti.
Mütalaada Cezalar Netleşti
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Halil İbrahim Çiftçi tarafından okunan esas hakkındaki mütalaada, sanıkların “zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma” suçunu işledikleri belirtildi. Sanıklardan Yaman, Toker ve Kavun hakkında daha önce “FETÖ üyeliği” kapsamında kesinleşmiş hükümler bulunduğu ifade edildi. Ekrem Ertuğrul hakkında ise örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmamakla birlikte, örgüt amaçları doğrultusunda hareket ettiği tespitine yer verildi.
Mütalaada her sanık için 3 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep edilirken, firari Fikriye Şentürk’ün dosyasının ayrılması istendi. Mahkeme, müşteki ve sanık beyanlarının ardından duruşmayı erteledi.
Geçmişte Verilen Cezalar ve Sürecin Önemi
Darbe girişimi sonrası başlatılan soruşturmalarda söz konusu dört sanıktan Hamza Yaman 11 yıl, Ahmet Toker 14 yıl 3 ay, Abdurrahman Kavun 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Ekrem Ertuğrul hakkında ise 3 yıl 9 aylık ceza bozulmuş ve yeniden yargılanmasına karar verilmişti.
Anayasa’nın 148. maddesi gereği, yüksek yargı üyeleri görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan’da yargılanıyor. Bu dava, sadece bireysel bir yargılama değil; aynı zamanda Türkiye yargı tarihindeki en büyük hukuk skandallarından biri olarak kayıtlara geçen Balyoz Davası’nın ardındaki yargı kararlarının sorgulanması bakımından tarihi bir nitelik taşıyor.
Davanın Toplumsal ve Hukuki Önemi
Balyoz davası, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni hedef alan en kapsamlı FETÖ kumpaslarından biri olarak biliniyor. Yüzlerce subay ve generalin haksız yere cezaevine konduğu bu süreç, yıllar sonra FETÖ’nün yargıdaki yapılanmasının yıkılmasıyla tersine döndü. Şimdi ise kararları onayan yüksek yargıçlar hesap veriyor.
Kamuoyunda yakından izlenen bu davanın sonucu, hem yargı bağımsızlığı hem de geçmişte yaşanan yargı skandallarına karşı toplumsal adalet beklentisi açısından büyük önem taşıyor.













