Feti Yıldız'dan Demirtaş Günü Açıklaması: Gerekçesiz Karar Saygıdeğer Olamaz
MHP’li Feti Yıldız, yargı kararlarında gerekçenin önemini vurguladı. Açıklamanın, Selahattin Demirtaş kararının yıl dönümüne denk gelmesi dikkat çekerken, müsteşarlık makamının yeniden ihdas edilmesi ve infaz sistemindeki uygulama birliği çağrısı öne çıktı.
Yerel Gündem 
Feti Yıldız'dan Demirtaş Günü Açıklaması: “Gerekçesiz Karar Saygıdeğer Olamaz”
YEREL GÜNDEM / ANKARA
Gerekçeli karar vurgusu, Demirtaş’ın kararının yıl dönümüne denk geldi
MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın sosyal medyada yaptığı açıklama, yargı camiasında ve siyaset sahnesinde dikkat çekti. Yıldız’ın ceza adalet sistemi ve HSK düzenlemeleri hakkındaki değerlendirmeleri, özellikle “gerekçeli karar” vurgusuyla öne çıktı. Ancak bu açıklamanın, HDP’nin eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında verilen kararın gerekçesinin yazılmamasının üzerinden tam bir yıl geçmişken yapılması, siyasi kulislerde çeşitli yorumlara neden oldu.
MHP'den adalet sistemine mesaj: “Somut gerekçe zorunluluktur”
Yıldız, açıklamasında gerekçeli karar yazımının sadece hukuki değil, aynı zamanda vicdani ve insani bir zorunluluk olduğunu vurguladı. “Mahkemeler gösterdikleri gerekçelerle verdikleri kararları somutlaştırmak zorundadır. Gerekçe, akıl, mantık ve vicdanları tatmin etmeli, hükmü insanileştiren ve saygıdeğer yapan unsur olmalıdır” ifadelerini kullandı.
Yıldız’ın açıklamaları, yalnızca yargı pratiğine değil, aynı zamanda infaz süreleri, tahliye uygulamaları ve insan hakları perspektifinden yargının bütünlüğüne yönelik reform ihtiyacına da dikkat çekti.
Selahattin Demirtaş ayrıntısı gözlerden kaçmadı
Siyasi kulislerde dikkat çeken bir diğer unsur, açıklamanın zamanlaması oldu. Yıldız’ın açıklaması, 2024 yılında hakkında mahkûmiyet kararı verilen Selahattin Demirtaş dosyasının gerekçesinin hâlâ yazılmamış olmasının yıl dönümüne denk geldi. Özellikle İmralı Süreci’ne dair söylentilerin yeniden gündeme geldiği bir dönemde bu çıkış, MHP’nin süreç karşısındaki pozisyonunun altını çizen bir hamle olarak yorumlandı.
Bazı kulis bilgilerine göre, Cumhur İttifakı içinde yeni anayasa ve yargı reformu başlıklarında yürütülen müzakereler çerçevesinde, bazı ceza dosyalarının gözden geçirilebileceği konuşulurken, bu açıklama sürece dair pozisyonların netleştirildiği bir mesaj olabilir.
Müsteşarlık sistemi geri dönüyor
Feti Yıldız ayrıca Hâkimler ve Savcılar Kurulu’ndaki son yapısal değişikliklere de değindi. Özellikle “Adalet Bakanlığı ilgili bakan yardımcısı” ifadesinin “Adalet Bakanlığı Müsteşarı” şeklinde düzenlenmesiyle, müsteşarlık makamının yeniden ihdas edilmesine dikkat çekti. Bu değişikliğin kurum hafızasını güçlendireceğini ve karar süreçlerinde daha istikrarlı bir yapı oluşturacağını belirtti.
Tahliye sürelerinde uygulama birliği çağrısı
Yıldız, farklı infaz hâkimliklerinin aynı suç tiplerine ilişkin tahliye sürelerinde farklı uygulamalara gittiği yönündeki şikayetleri de gündeme taşıdı. Uygulamada birlik sağlanmasının ceza adalet sistemi açısından kaçınılmaz bir ihtiyaç olduğunu ifade etti. Bu çerçevede, infaz rejiminin netleştirilmesi ve adalet sisteminde standardizasyonun sağlanması gerektiğini vurguladı.
Yeni dönemde MHP’nin adalet stratejisi neye işaret ediyor?
Feti Yıldız’ın açıklamaları, MHP’nin hukuk ve yargı alanındaki stratejik pozisyonunu belirleme çabası olarak görülüyor. Özellikle HDP ve Selahattin Demirtaş gibi siyasi figürler etrafında şekillenen yargı süreçlerinin gölgesinde yapılan bu açıklama, parti içinde hukuk merkezli muhalefetin daha güçlü seslendirilmesine de işaret edebilir.
