Genel Af Tartışması Alevlendi: CHP’li Başkanlar ve İmamoğlu Süreçten Nasıl Etkilenecek?
Çözüm süreci kapsamında gündeme gelen genel af tartışmaları, “Kent Uzlaşısı” soruşturmalarıyla görevden alınan CHP’li başkanlar ve Ekrem İmamoğlu’nun durumunu da etkileyebilir. Av. Aykanat Kaçmaz, genel affın en pratik yol olduğunu, ancak İmamoğlu için diploma davası riskinin sürdüğünü söyledi.
Yerel Gündem 
Genel Af Tartışması Alevlendi: CHP’li Başkanlar ve İmamoğlu Süreçten Nasıl Etkilenecek?
YEREL GÜNDEM / ANKARA
Çözüm Süreci Yeniden Başlarken, “Kent Uzlaşısı” Soruşturmaları Af Gündemini Belirliyor
Yeni çözüm süreci kapsamında gündeme gelen infaz düzenlemeleri ve olası af tartışmaları, özellikle “Kent Uzlaşısı” adıyla yürütülen soruşturmalar çerçevesinde görevden alınan CHP’li belediye başkanları ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun siyasi geleceği açısından kritik önem taşıyor. Hukukçular, bu kapsamda çıkacak bir genel affın, başkanların görevlerine dönüşünün de önünü açabileceğini belirtiyor.
Terör Soruşturmasıyla Görevden Alınan Başkanlar Gündemde
Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer ve Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, “Kent Uzlaşısı” kapsamında yürütülen terör soruşturmaları sonrası görevden alınarak yerlerine kayyum atanan isimler arasında yer alıyor. CHP cephesi ise iktidarın bu operasyonları muhalefeti yıpratma ve kilit isimleri siyaset dışı bırakma stratejisinin bir parçası olarak yorumluyor.
CHP, iktidarın “istediği isimleri affedip, istemediklerini içeride tutma” girişiminde bulunabileceği uyarısını yaparken, sürecin demokratikleşme yönünde samimiyet testi olduğunu vurguluyor.
Avukat Kaçmaz: En Hızlı Yol Genel Af
Cumhuriyet gazetesine konuşan Avukat Aykanat Kaçmaz, geçmişten iki örneğe dikkat çekti: 2000 yılında çıkan ve kamuoyunda “Rahşan Affı” olarak bilinen yasa ile çeşitli infaz düzenlemeleri. Kaçmaz’a göre sürecin en pratik ve etkili çözümü genel af. “İnfaz indirimi yapılırsa yargılamaların yeniden gözden geçirilmesi, mahkumiyet sonrası indirim uygulanması gerekir. Bu hem zaman alır hem dağdakilerin inmesini engeller. Genel af ise doğrudan tahliye sağlar” görüşünü dile getirdi.
İmamoğlu İçin Farklı Tehlike: Diploma Davası
Kaçmaz, Ekrem İmamoğlu’nun da sürece dahil edilmesi halinde affın yolunu açabileceğini fakat diploma meselesinin ayrı bir hukuki risk oluşturduğunu ifade etti. “Suçlar düşse bile, diploma davası İmamoğlu’nun cumhurbaşkanlığı adaylığına engel teşkil edebilir. Bu durum, iktidarın alternatif bir yargı mekanizmasıyla muhalefet liderlerini saf dışı bırakma stratejisine dönüşebilir” dedi.
Genel Affın Siyasi Etkisi Ne Olur?
Af tartışmaları sadece yargı değil, siyaset sahnesinde de geniş yankı uyandırıyor. Bir genel af kararı, çözüm sürecine yönelik toplumsal desteği artırma ve muhalefetle yumuşama sağlama amacı taşıyabileceği gibi, muhalefet içinde yeni ittifak dengelerini de etkileyebilir.
Ancak bu adımın muhalefete “adalet tuzağı” olarak mı yoksa “demokratikleşme fırsatı” olarak mı yansıyacağı, kapsamın nasıl belirleneceğine bağlı. Özellikle CHP’li başkanların geri dönüşü ve İmamoğlu’nun adaylığı gibi başlıklar, sürecin seyrini şekillendirecek temel faktörler arasında yer alıyor.
İktidarın Samimiyet Testi
Muhalefet cephesine göre hükümet, bu süreçte yalnızca desteklediği gruplara af uygulayıp, muhalif isimleri kapsam dışı bırakırsa, çözüm süreci inandırıcılığını kaybeder. CHP, çözüm sürecinin yalnızca bir “yumuşama dekoru” olarak kullanılmasını eleştiriyor.
Af ve infaz düzenlemesinin Türkiye siyasetinde geniş çaplı bir etkisi olması beklenirken, kamuoyunun gözü şimdi bu yasal süreçlerin nasıl şekilleneceğinde.
