İktidar Süreç İçin Anayasa Mahkemesi'ni Hatırladı: 150 Kişi Tahliye Edildi
Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararlarına rağmen Meclis yeni düzenleme yapmadı. Ancak yargı, 150 kişinin tahliyesine karar verdi. AYM kararlarının seçici biçimde uygulanması tartışma yarattı.
Yerel Gündem 
İktidar Süreç İçin Anayasa Mahkemesi'ni Hatırladı: 150 Kişi Tahliye Edildi
ŞEHİTLER ÖLMEZ / ANKARA
AYM İptal Etti, İktidar Uygulamaya Başladı
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) iki kez iptal ettiği “örgüt üyesi olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işleyenlerin cezalandırılması” hükmüne dair yeni bir düzenleme henüz yapılmamış olmasına rağmen, tahliyeler başladı. Habertürk’ten Fevzi Çakır’ın aktardığına göre, yerel mahkemeler ve infaz savcılıkları, AYM’nin iptal kararını esas alarak tahliye taleplerini değerlendirmeye başladı. Şu ana kadar en az 150 kişinin serbest bırakıldığı ve bu sayının artmasının beklendiği bildirildi.
Yargı, Meclis’in Düzenleme Eksikliğini Telafi Ediyor
Anayasa Mahkemesi, 2021 ve 2023 yıllarında söz konusu hükmü iki kez iptal etti. Ancak TBMM, TCK’nın 220. ve 314. maddelerine ilişkin iptallerin ardından tanınan 6 aylık süre içinde yeni bir düzenleme yapmadı. Bu boşluk, yerel mahkemeleri ve savcılıkları doğrudan etkiledi. Hâlihazırda yürürlükte olan açık bir düzenleme bulunmamasına rağmen, yargı mercileri tahliyelere yeşil ışık yaktı.
AYM Kararları Kimler İçin Uygulanıyor, Kimler İçin Yok Sayılıyor?
Tahliyelerin başlaması, AYM kararlarının uygulanabilirliğine dair çifte standart eleştirilerini de beraberinde getirdi. Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında verilen AYM hak ihlali kararı uygulanmazken, “örgüt adına suç işlemek” gerekçesiyle ceza almış bazı kişiler serbest bırakıldı. Atalay’ın tahliyesi yerine Yargıtay kararı esas alınarak vekilliği düşürüldü. AYM ise bu kararı "yok hükmünde" saydı. Ancak TBMM bu kararı da gündemine almadı.
Demirtaş İçin AYM ve AİHM Kararları Hâlâ Uygulanmıyor
Benzer şekilde, eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş için hem AYM hem Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) defalarca hak ihlali kararı verdi. AİHM üç ayrı kararda Demirtaş’ın serbest bırakılması gerektiğini vurgularken, Türk yargısı bu kararları uygulamadı. AYM ise tutukluluğun makul süreyi aştığını kabul etti, fakat tahliye gerçekleşmedi. Bu durum, AYM kararlarının kimin için uygulanıp kimin için yok sayıldığı sorusunu gündeme taşıdı.
Siyasi Yargılamalar ve Hukukun Üstünlüğü Tartışması Derinleşiyor
Tahliye edilen kişilerin çoğunun “örgüt adına suç işlemek” gerekçesiyle ceza aldığı bilinirken, bu davalar uzun süredir “siyasi yargılamalar” olarak eleştiriliyordu. Hukukçular, AYM kararlarının seçici biçimde uygulanmasının normlar hiyerarşisini zedelediğini savunuyor. Hükümete yakın çevreler ise Yargıtay ile AYM arasında “yetki denkliği” bulunduğunu öne sürüyor. Oysa hukukta AYM kararları bağlayıcı ve nihai nitelik taşıyor.
Etiketler:
#AYM #Tahliye #CanAtalay #Demirtaş #Yargı #Hakİhlali #Türkiye #Hukuk
Asker Vurulunca Değil, Unutulunca Ölür!
www.sehitlerolmez.com
