İmamoğlu’nun Danışmanından Şok İddialar: Başsavcılık Etkin Pişmanlığı Kabul Etmedi
İBB danışmanı Ertan Yıldız, etkin pişmanlıktan yararlanmak için verdiği ifadede rüşvet ve usulsüzlük iddialarını sıraladı. Başsavcılık ifadesini yetersiz buldu.
Yerel Gündem 
İmamoğlu’nun Danışmanından Şok İddialar: Başsavcılık Etkin Pişmanlığı Kabul Etmedi
YEREL GÜNDEM / ANKARA
Sisteme Uymadım, Dışlandım
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk soruşturmasında tutuklanan İBB Meclis İştirakler Komisyonu Başkanı ve Ekrem İmamoğlu’nun danışmanı Ertan Yıldız, etkin pişmanlıktan yararlanmak için ifade verdi. Yıldız, ifadesinde belediye içindeki ihale yapılarından kişisel menfaat sağlayan gruplara, yurtdışına para transferlerinden rüşvet iddialarına kadar birçok konuya değindi. Ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, ifadeyi yeterli bulmayarak etkin pişmanlık talebini reddetti.
İddialar: Rüşvet, Yönlendirme ve Kamu Zararı
Yıldız’ın ifadesinde en dikkat çeken başlıklar arasında ihalelerin belli şirketlere yönlendirilmesi, Cebeci Hafriyat Sahası üzerinden milyonlarca dolarlık usulsüz kazançlar ve belediyeye ciddi kamu zararları yer aldı. İfadeye göre bazı firmalar doğrudan yönlendirilirken, Murat Gülibrahimoğlu isimli şahsın şirketi Kuzey İstanbul’un hafriyat alanı gelirleriyle yılda 200 milyon dolara yakın kazanç sağladığı, bu gelirlerin bir kısmının Ekrem İmamoğlu’na aktarıldığı iddia edildi.
Yurt Dışına Para Aktarıldı mı?
Yıldız, İBB içindeki bazı isimlerin Londra’ya ciddi miktarda para aktardığını öne sürerek, bu paraların bir bölümünün Ekrem İmamoğlu’na ait olduğunu düşündüğünü belirtti. Gülibrahimoğlu’nun yurt dışına kaçtığını ve bu paraların kontrolünün artık el değiştirdiğini söyledi. Ayrıca Boğaziçi Ön Görünüm bölgesindeki imar dosyaları üzerinden ciddi rüşvet ağlarının kurulduğunu ve bu sistemin Fatih Keleş’in kontrolünde yürütüldüğünü aktardı.
İhale Oyunları, Komisyonlar ve Tehditler
İETT’ye ait 49 dönümlük arazinin ihalesi, Kalyon İnşaat’a verilen metro ihalesi gibi büyük ölçekli projelerde yönlendirme, komisyon pazarlıkları ve tehditle işlerin paylaştırıldığını ileri süren Yıldız, Fatih Keleş’in bazı ihaleleri komisyon karşılığında yönlendirdiğini duyduğunu ifade etti. Kapalı devre yürütülen medya ve kültür projelerinde de fatura şişirme, kamu zararı ve şahsi menfaat iddiaları yer aldı.
İmamoğlu Takip Edildiğini Bildirdi, Ancak Sistem Devam Etti
Ertan Yıldız, ifadesinde İmamoğlu’nun 2024’te belediye bürokratlarını uyararak “dinlendiğimizi ve dikkatli olunması gerektiğini” söylediğini, ancak aynı yapıların faaliyetlerini sürdürdüğünü anlattı. İddiasına göre Florya’daki başkanlık konutu gayriresmi tahsilat merkezi haline geldi.
Başsavcılıktan Ret Kararı
Tüm bu ifadelere rağmen Cumhuriyet Başsavcılığı, Yıldız’ın sunduğu bilgileri etkin pişmanlıktan faydalanması için yeterli görmedi. İfadede geçen “duydum”, “tahmin ediyorum” gibi muğlak anlatımlar, delillendirilemeyen bağlantılar gerekçesiyle kabul edilmedi. Yıldız, tutuklu bulunduğu Kandıra Cezaevi’ne tekrar sevk edildi.
Soruşturmanın Seyri Değişebilir mi?
İBB’ye yönelik yolsuzluk dosyasında en dikkat çeken ifadelerden biri olan bu belge, yalnızca yerel yönetim değil, siyasi kulislerde de tartışmalara yol açacak gibi görünüyor. İmamoğlu cephesinden henüz doğrudan bir açıklama yapılmazken, kamuoyunun gözü soruşturmanın yeni aşamasında. İfadelerin doğruluğu, delil desteği ve diğer şüphelilerle ilişkilendirilmesi, yargı sürecinin seyrini belirleyecek.
Kaynak: Cengiz Anıl Bölükbaş / T24
