Kooperatif davasında ilk gün: Soyer ve Aslanoğlu savunma verdi, duruşma pazartesiye ertelendi
İzmir’de 11’i tutuklu 65 sanıklı “kooperatif davasında” ilk gün tamamlandı. Tunç Soyer ve Şenol Aslanoğlu savunma verdi, CHP lideri Özgür Özel duruşmayı izledi. Usule itirazlar yapıldı; duruşma pazartesi avukatların beyanları ve tutukluluk değerlendirmesiyle sürecek.
Yerel Gündem 
Kooperatif davasında ilk gün: Soyer ve Aslanoğlu savunma verdi, duruşma pazartesiye ertelendi
YEREL GÜNDEM / İZMİR, TÜRKİYE
Aliağa’da yüksek güvenlik, salona cihaz yasağı
İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve kamuoyunda “kooperatif davası” olarak bilinen dosyada ilk duruşma günü tamamlandı. Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşmaya; önceki dönem İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve eski İZBETON AŞ Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da aralarında olduğu 11’i tutuklu 65 sanık katıldı. Kampüs çevresinde yoğun güvenlik önlemleri alınırken, izleyiciler iki aşamalı aramadan sonra salona alındı. Cep telefonu ve bilgisayar başta olmak üzere hiçbir teknolojik alet içeriye sokulmadı; birinci derece yakınlar dışındaki izleyicilere kısıtlama uygulandı.
Siyasetin gözü duruşmada: Özel salondaydı, Tugay katılmadı
Duruşmayı CHP Genel Başkanı Özgür Özel yerinde takip etti. Özel’e; milletvekilleri, belediye başkanları ve parti yöneticilerinin yanı sıra eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu da eşlik etti. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ise ilk oturuma katılmadı. Salona kelepçesiz getirilen Soyer ve Aslanoğlu, alkışlar eşliğinde yerini aldı. Mahkeme, kimlik tespiti ve iddianamenin okunmasıyla ilk oturumu açtı; bazı tutuksuz sanıklar SEGBİS üzerinden bağlandı.
Usule itiraz: “Duruşma Aliağa’dan taşınsın”
Sanık müdafilerinden Av. Özkan Yücel, duruşmanın “güvenlik” gerekçesiyle Aliağa’da yapılmasına itiraz ederek, “Bugün görüldü ki güvenlik riski yok; bir sonraki celseler için yer yeniden değerlendirilsin” talebini iletti. Aynı zamanda heyetin HSK tarafından değiştirilmesinin “şüphe doğurduğunu” belirtti. Mahkeme, itirazları ara kararda değerlendirmek üzere tutanağa geçirdi.
Soyer’den kapsamlı savunma: “Kooperatif dolandırıcılık değildir”
İddianamede “ihaleye ve edimin ifasına fesat karıştırma” ile “nitelikli dolandırıcılık” suçlamaları yöneltilen sanıklardan Tunç Soyer, savunmasında kooperatifçiliğin tarihsel ve hukuki zeminine dikkat çekti. 2020 depremi sonrası kentsel dönüşüm ihtiyacının acilleştiğini belirten Soyer, belediye meclisinin oybirliğiyle aldığı karar doğrultusunda İZBETON’un sürece dahil edildiğini vurguladı. “Kamu zararı yoktur; hak sahiplerine ödenen kiralar suç unsuru sayılamaz” diyen Soyer, “kişisel ve üçüncü kişilere menfaat” iddialarını reddetti. Savunmasında, “Hayatın olağan akışına uygun davranmadım; çünkü o akış yüz binleri yıkıma götürüyordu” ifadesini kullandı.
Heval Savaş Kaya: “Modeli biz ilerlettik, gecikme mühürlemeyle büyüdü”
Eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya, deprem sonrası finansman darlığı nedeniyle kooperatif modelinin geliştirildiğini, süreçlerin “belediyenin bilgisi dâhilinde” yürütüldüğünü söyledi. Bazı imalatlara getirilen itirazlarla mühürleme yapıldığını, bunun en az bir yıllık gecikmeye ve enflasyon koşullarında maliyet artışına yol açtığını belirtti. “Teminatlar duruyor; zarar yoksa suç da yok” diyen Kaya, mevcut yönetimin sözleşmeleri “hatalı şekilde” feshettiğini ileri sürerek suçlamaları kabul etmedi.
Salon içi akış: Savunmalar dinlendi, pazartesi avukatlar konuşacak
Mahkeme, ilk gün ağırlıkla tutuklu sanıkların savunmalarını aldı. Duruşma pazartesi günü müdafilerin beyanları ile devam edecek; ardından tutukluluk değerlendirmesi yapılacak. Basın mensupları, salon içi cihaz yasağı nedeniyle gelişmeleri dışarıdan not ederek aktardı.
Ne olmuştu?
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Büyükşehir iştiraki İZBETON AŞ üzerinden yürüttüğü soruşturmada, kentsel dönüşüm sürecinde kooperatiflerle yapılan işlemler nedeniyle “ihale mevzuatının ihlali” ve “kamu zararına yol açma” iddiaları gündeme gelmişti. Sanıklar, işlemlerin hukuka uygun ve “şehirde tıkanmış dönüşümün önünü açmaya dönük” olduğunu savunuyor. Dosyada bilirkişi raporları, sözleşmeler ve teminat mekanizmaları kritik başlıklar arasında.
Gözler ara kararda: Yer tartışması ve bilirkişi olasılığı
Pazartesi günkü oturumda, duruşma yerinin değiştirilmesi talebi ile birlikte yeni bilirkişi incelemelerinin gerekip gerekmediği masada olacak. Mahkemenin vereceği ara kararın, hem tutukluluk statüsü hem de yargılamanın usul takvimi açısından belirleyici olması bekleniyor.
