Yargı başkanlarından kul hakkı ve adalet vurgusu tartışma yarattı
AYM ve Yargıtay başkanlarının “kul hakkı”, “cennet–cehennem” ve adalet vurgulu açıklamaları kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Hukukta güven sorunu ve çözüm çağrıları yeniden gündemde.
Yerel Gündem 
YUSUF İNAN / YEREL GÜNDEM / ANKARA, TÜRKİYE — 15 KASIM 2025
Yargıtay Başkanı Ömer Kerkez ve Anayasa Mahkemesi Başkanı Kadir Özkaya’nın son günlerde yaptığı “kul hakkı”, “cennet–cehennem” ve adalet vurgulu açıklamalar, kamuoyunda geniş tartışma yarattı.
Türkiye’de hukukun işleyişi ve adalet güveni üzerine süren eleştiriler, yüksek mahkeme başkanlarının dini referans içeren ifadeleriyle yeniden gündemin merkezine yerleşti.
Resmî açıklamalar
Yargıtay Başkanı Kerkez, ihlal kararlarıyla ilgili, tüm kurumların AYM kararlarına uyması gerektiğini belirterek şunları söyledi:
“Anayasa Mahkememiz bir ihlal kararı verdiği zaman tüm kurumların buna uyması gerekir. İhlalin sonuçlarının giderilmesi vatandaşın temel hakkıdır.”
Bu sözler kamuoyunda geniş destek bulurken, ardından AYM Başkanı Özkaya yaptığı konuşmada hakimlik mesleğini “bir tarafı nur, bir tarafı nar” olarak nitelendirdi:
“Bir tarafı cennet, bir tarafı cehennem. Cenabı Allah bizi kimsenin hakkıyla huzuruna göndermesin.”
Özkaya’nın “kul hakkı” vurgusu, sosyal medyada geniş yankı uyandırdı.
Kamuoyunda yükselen eleştiriler
Hukuk çevreleri ve siyasi yorumcular, yüksek mahkeme başkanlarının açıklamalarının karar güvencesine ilişkin bir endişe içerdiğini savunuyor. Yargı süreçlerinin uzunluğu, cezaevlerindeki yoğunluk, bireysel başvuruların “incelenmeden reddedildiği” iddiaları ve adalete erişim sorunları tartışmaları büyütüyor.
Türkiye’de Bölge Adliye Mahkemeleri, Yargıtay, AYM ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde bekleyen dosya sayısının yüksekliği, yargıya güvenin ve ekonomik istikrarın önemli bir başlık haline gelmesine neden oluyor.
Uzmanlara göre neden önemli?
Düşünce kuruluşları ve hukukçular, adalet sisteminin aksamasının:
-
Ekonomi ve yatırım güvenini zayıflattığını
-
Toplumsal kutuplaşmayı artırdığını
-
Göç ve beyin göçünü tetiklediğini
-
Cezaevlerinin kapasitesini zorladığını vurguluyor.
Özellikle sosyal medyada çok sayıda kullanıcı, “dosyaların yıllarca sürmesi, insanların babasız–anasız kalması” gibi örnekler üzerinden kul hakkının fiili karşılığının adil yargılama hakkı olduğuna dikkat çekiyor.
Siyaset ve küresel gündem ile karşılaştırma
Tartışmalar, bir yandan da dünya liderlerinin farklı yaklaşımlarıyla kıyaslanıyor. ABD Başkanı Donald Trump’ın “cennete gitmek istiyorum” açıklaması, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Çin Devlet Başkanı Şi Cinping’in “uzun yaşam ve barış” söylemleri ile Türkiye’deki “kul hakkı” tartışması aynı döneme denk geldi.
Uzmanlara göre dünya savaş, göç ve ekonomik krizlerle mücadele ederken, adalet sisteminin güçlendirilmesi barış ve istikrarın temel şartı.
Sonraki adım
Türk Milleti'nde yargı reformu beklentileri sürerken, Yargıtay ve AYM Başkanlarının somut çözüm ortaya koyması bekleniyor...
