Yıldıray Çiçek’ten hafıza polemiği: İttifak tartışması, DEM’in yalanlama çıkışı ve Komisyonun çizgisi
Yıldıray Çiçek, “Terörsüz Türkiye” sürecinde muhalefeti “ittifak geçmişi” üzerinden eleştirirken; DEM, Yüksel Arslan’ın paylaşımlarını “dezenformasyon” diye yalanladı. TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, Komisyon’da konuşulmadığı belirtilen başlıkların kamuoyuna sunulmasını “provokatif” buldu; süreçte silah bırakma, entegrasyon ve demokratikleşme tartışmaları öne çıktı.
Yerel Gündem 
Yıldıray Çiçek’ten “hafıza” polemiği: İttifak tartışması, DEM’in yalanlama çıkışı ve Komisyonun çizgisi
YEREL GÜNDEM / ANKARA
Çiçek’in hedefinde kimler var? “İttifak geçmişi” vurgusu
Gazeteci-yazar Yıldıray Çiçek, 22 Ağustos 2025 tarihli yazısında “Terörsüz Türkiye” hedefine yönelik süreci gölgeleyen “manipülasyon” iddialarını gündeme taşıdı. Çiçek; Müsavat Dervişoğlu, Ümit Özdağ ve Yavuz Ağıralioğlu’nu geçmişte HDP/DEM çizgisiyle kurulan seçim iş birlikleri üzerinden eleştirdi. Yazıda, “düne kadar ittifak arayışında olanların bugün sürece kuşku yaydığı” görüşü öne çıkarıldı. Çiçek, Cumhur İttifakı’nın yürüttüğü terörle mücadele politikalarını savunurken, süreci “bölücülük taleplerini karşılama girişimi” gibi gösteren açıklamalara sert tepki gösterdi.
DEM’den yanıt: “Maksatlı dezenformasyon”
İYİ Parti Ankara Milletvekili Yüksel Arslan’ın sosyal medyada paylaştığı ve DEM’in Komisyon’dan “özerklikten resmi dile” uzanan taleplerde bulunduğunu öne süren listeye, DEM Parti “tamamen uydurma” diyerek itiraz etti. Partinin açıklamasında, “Komisyon’da gündeme hiç gelmemiş başlıkların kamuoyuna ‘talep listesi’ gibi sunulmasının toplumsal gerilimi artırdığı” vurgulandı. Çiçek ise yazısında, söz konusu iddiaların “komplo ve manipülasyon” içerdiğini savunarak sert eleştirilerini sürdürdü.
Kurtulmuş’tan çerçeve: “Gizli oturumda konuşulmuş gibi sunmak provokatörlüktür”
TBMM Başkanı ve Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu Başkanı Numan Kurtulmuş, Komisyon’da ele alınmadığı belirtilen başlıkların “gizli oturumlarda dile getirilmiş” gibi gösterilmesini doğru bulmadığını açıkladı. Kurtulmuş’un bu vurgusu, Komisyon çalışmalarına ilişkin bilgi kirliliğine karşı “resmî çizgi”nin altını çizdi. Çiçek de yazısında bu açıklamaya atıf yaparak, Komisyon’un “silah bırakma–entegrasyon–toplumsal rıza” ekseninde ilerlediğini, spekülatif başlıkların süreci zedelediğini dile getirdi.
Arşiv hatırlatması ve karşı argümanlar
Yazıda, Pervin Buldan’ın 2013 yılına ait bir konuşmasının günümüze uyarlanarak paylaşılmasına ilişkin tartışmalar da yer aldı. Çiçek, bu “arşiv hatırlatmalarının” siyasal pozisyonları temize çıkarmaya yetmeyeceğini savunurken, muhalefetin geçmiş ittifak pratiklerine atıf yaptı. Diğer yandan, muhalefet kanadında “yerel demokrasi ve hukuk” vurgusu yapan aktörler, sürecin şeffaf ve demokratikleşme adımlarıyla desteklenmesini talep ediyor. Siyasi partiler arasındaki söylem farkı, Komisyon etrafında somutleşen yeni dönemin en görünür ayrım çizgilerinden biri oldu.
Öcalan referansı ve silahsızlanma tartışması
Çiçek, yazısında Abdullah Öcalan’a atfedilen ve “PKK’nın feshi ile silah bırakma” çağrısına dayandırdığı değerlendirmeleri de aktardı. Bu çerçevede, örgütün şiddet döngüsünün sonlanması ve DEM’in “Türkiye partisi” çizgisinde siyaseti tercih etmesi gerektiği görüşü tekrarlandı. Süreç yorumlarında, “silah bırakma” başlığının yalnız güvenlik değil, aynı zamanda toplumsal meşruiyet ve hukuk devleti ilkeleriyle birlikte ele alınması gerektiği vurgusu ön plana çıkıyor.
Siyasette gerilim hattı: Dil ve üslup tartışması
Çiçek’in yazısı, sosyal medyada ve siyaset kulislerinde yankı bulurken, kullanılan dil ve üsluba ilişkin eleştiriler de gündeme geldi. Uzmanlar, Komisyon ikliminin korunabilmesi için “yüksek tansiyonlu polemikler” yerine doğrulanabilir bilgi, şeffaflık ve çoğulculuğu önceleyen bir iletişim çizgisine ihtiyaç olduğuna dikkat çekiyor. Önümüzdeki günlerde Komisyon’da eski TBMM başkanları ve hukukçuların dinlenecek olması, “yasal çerçeve” ve “ifade özgürlüğü–kamu güvenliği dengesi” başlıklarını daha görünür kılacak.
Son tablo: Komisyon ilerliyor, tartışma sürüyor
Özetle; “Terörsüz Türkiye” hedefi çerçevesinde yürüyen Komisyon çalışmaları devam ederken, ittifak geçmişi, dezenformasyon iddiaları ve arşiv tartışmaları siyasetin gündemini belirliyor. İktidar kanadı sürecin “silah bırakma ve entegrasyon” yönüne ağırlık verirken, muhalefet “demokratikleşme ve adalet” başlıklarında eşzamanlı ilerleme talep ediyor. Tarafların ortak paydada buluşması, hem Komisyon’un başarısı hem de toplumsal desteğin sürdürülebilirliği açısından belirleyici görülüyor.
Etiketler:
#YıldırayÇiçek #YükselArslan #DEM #HDP #Komisyon #TerörsüzTürkiye #dezenformasyon #demokratikleşme
