Ahmet Hakan: Yerel mahkemenin AYM kararını tanımaması kabul edilemez
Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, Tayfun Kahraman hakkında AYM'nin verdiği hak ihlali kararına yerel mahkemenin uymamasını "hukuken kabul edilemez" olarak değerlendirdi.
Yerel Gündem 
YEREL GÜNDEM / İSTANBUL, TÜRKİYE — 09 KASIM 2025
Gezi Parkı davası kapsamında tutuklu bulunan şehir plancısı Tayfun Kahraman hakkında Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) “hak ihlâli” kararı vermesi ve yerel mahkemenin bu karara uymaması, medya ve siyaset çevrelerinde geniş yankı buldu. AK Parti’ye yakın medyanın önde gelen isimlerinden Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, köşesinde yayımladığı yazıda yerel mahkemenin bu tutumuna sert tepki gösterdi ve durumu "hukuken kabul edilemez" olarak nitelendirdi.
Hakan, yerel mahkemenin yeniden yargılama talebini reddetmesinin, hukukun temellerini sarsacağını ve Anayasa’ya açıkça aykırı bir uygulama olduğunu vurguladı.
AYM Kararının Reddi Hukuku Zedeliyor
Ahmet Hakan, Anayasa Mahkemesi kararlarının eleştirilebileceğini ancak tanınmamasının kabul edilemez olduğunu belirterek, yetki tartışmalarına son verilmesi gerektiğini ifade etti:
“Anayasa Mahkemesi, Tayfun Kahraman’la ilgili bir karar verdi. Yeniden yargılama yapılmalıdır dedi. Ancak yerel mahkeme bu kararı tanımadı... Fakat bir mahkemenin AYM kararını tanımaması kabul edilemez.”
Gazeteci, yerel mahkemelerin “AYM yetki gaspı yaptı” gerekçesiyle kararları reddetmesinin, hukuk düzenini ciddi şekilde zedelediği yorumunda bulundu.
Demirtaş Tahliyesi Toplumsal Uzlaşıya Katkı Sağlar
Ahmet Hakan, aynı yazısının bir bölümünde eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın İmralı süreci kapsamında tahliye edilmesinin, güncel siyasi süreçlere olası katkılarını da değerlendirdi:
“Süreçle ilgili toplumsal rızaya katkı olur. Süreç moral kazanır. Sürecin tıkanma noktaları için ilaç olur. Önemli bir siyasi aktörle süreç hız kazanır.”
Haber metninde ayrıca, hukukun temel ilkelerinden olan Normlar Hiyerarşisi hatırlatılarak, Anayasa Mahkemesi’nin bu hiyerarşiyi denetleyen en üst yargı organı olduğu ve verdiği bireysel başvuru kararlarının alt mahkemeler için bağlayıcı olduğu vurgulandı.
