Mühürsüz oy tartışması: 2017 referandumu için iptal başvurusu Ankara’da mahkemeye taşındı
2017 anayasa değişikliği referandumundaki “mühürsüz oy” kararı yeniden gündemde. Yenilik Partisi, referandumun iptali için Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Şamil Tayyar, mahkeme süreçlerinin geçmiş seçimlerin meşruiyetini tartışmaya açabileceğini savundu.
Yerel Gündem 
‘Mühürsüz oy’ tartışması: 2017 referandumu için iptal başvurusu Ankara’da mahkemeye taşındı
YEREL GÜNDEM / ANKARA
Başvuru: Yenilik Partisi, 2017 referandumunu yargıya taşıdı
Yenilik Partisi, 16 Nisan 2017’de yapılan anayasa değişikliği referandumunun iptali talebiyle Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Başvurunun gerekçesinde, bazı sandık kurullarınca seçmenlere mühürsüz pusula ve zarf verildiği iddiası yer alıyor. Parti Genel Başkanı Öztürk Yılmaz, X hesabından başvuruya ilişkin tevzi formunu paylaşarak süreci kamuoyuna duyurdu.
Arka plan: YSK’nın ‘mühürsüz oy’ kararı ve tartışmalar
Referandum gecesi Yüksek Seçim Kurulu (YSK), “sandık kurulu mührü taşımayan pusula ve zarfların, dışarıdan getirildiği kanıtlanmadıkça geçerli sayılması” yönünde karar almış; karar, seçim hukuku ve meşruiyet tartışmalarını alevlendirmişti. Söz konusu referandumda 25 milyondan fazla ‘evet’ oyu çıkmış ve Türkiye, Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemi’ne geçmişti. O günden bu yana “mühürsüz oy” kararı, seçim güvenliğine ilişkin en çok tartışılan başlıklardan biri olmayı sürdürüyor.
Siyasi yansımalar: “Sulh hukuk belirlerse geçmiş seçimler tartışılır”
AK Parti’nin eski Gaziantep milletvekili Şamil Tayyar, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve il yönetiminin görevden alınmasına dair tartışmalar sürerken, seçim hukukunun sulh hukuk mahkemeleri üzerinden şekillenmesi halinde geçmiş seçimlerin meşruiyetinin de sorgulanabileceğini vurguladı. Tayyar, 2017 referandumundaki “mühürsüz oyların geçerli sayılması” kararının yarın bir mahkemece kaldırılmasının yaratacağı sonuçları sorgulayan paylaşımıyla dikkat çekti. Tayyar ayrıca tartışmaların Cumhur İttifakı’na siyasi bir kazanç sağlamayacağı görüşünde.
Yenilik Partisi’nin mesajı
Öztürk Yılmaz, “Yenilik Partimiz, 16 Nisan 2017 referandumunda mühürsüz oy ve pusulalar nedeniyle referandumun iptali için Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvuru yaptı. Kamuoyuna saygıyla duyurulur” ifadeleriyle başvuruyu duyurdu. Partiden yapılan açıklamada, yargı sürecine ilişkin gelişmelerin kamuoyuyla paylaşılacağı belirtildi.
Süreçte olası senaryolar
Başvurunun hangi usul ve esaslar üzerinden değerlendirileceği ile mahkemenin görev ve yetkisine ilişkin tartışmalar sürüyor. Uzmanlara göre, yargı sürecinin işleyişi şu başlıklarda önem kazanacak:
-
Görevli mahkeme tartışması: Seçim uyuşmazlıklarında Yüksek Seçim Kurulu kararlarının kesin olduğu görüşü ile genel mahkemelere başvuru imkânı arasındaki denge.
-
Zamanaşımı ve hukukî yol: 2017’den bu yana geçen sürenin, başvurunun usulden değerlendirilmesinde etkisi.
-
Muhtemel etkiler: Mahkemeden çıkacak kararın, referandumun sonuçlarına doğrudan etkisi olup olmayacağı; kararın emsal niteliği.
Gündemin devamı
Tartışmalar, Türkiye’de seçim hukukunun sınırlarına ve YSK kararlarının niteliğine ilişkin daha geniş bir çerçeveyi yeniden gündeme taşıyor. Başvurunun kabulü hâlinde tarafların sunacağı deliller ve olası itiraz süreçleriyle birlikte dosyanın uzun soluklu bir yargı tartışmasına dönüşmesi bekleniyor.
