Akın Gürlek’ten Özgür Özel’e 500 bin liralık manevi tazminat davası
stanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in 4 ve 5 Kasım’daki konuşmalarında kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu gerekçesiyle 500 bin liralık manevi tazminat davası açtı. Dilekçede “ikinci maaş”, “lüks yaşam” ve hakaret içeren ifadelerin hedef alındığı belirtildi.
Yerel Gündem 
YEREL GÜNDEM / İSTANBUL, TÜRKİYE — 07 KASIM 2025
İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in 4 ve 5 Kasım tarihlerindeki açıklamalarında kişilik haklarına yönelik ifadeler kullandığı gerekçesiyle 500 bin liralık manevi tazminat davası açtı. Başvuruda, Özel’in miting ve grup konuşmalarında dile getirdiği “ikinci maaş”, “lüks yaşam” ve hakaret niteliğindeki sözlerin kamu görevi yürüten bir ismi hedef aldığı savunuldu.
Dava dilekçesinde, açıklamaların yalnızca siyasi eleştiri sınırında olmadığı, doğrudan kişilik değerlerini zedelediği, bu nedenle yüksek tutarlı manevi tazminat talebine gidildiği kaydedildi.
Dilekçede hangi sözler yer aldı?
Gürlek’in avukatı tarafından nöbetçi asliye hukuk mahkemesine sunulan dilekçede, CHP liderinin 4 Kasım’daki grup toplantısında ve 5 Kasım’daki Ümraniye mitinginde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmalara atıf yaparak Başsavcı’yı hedef aldığı belirtildi. Bu konuşmalarda kullanılan bazı nitelemelerin kamuoyu önünde küçük düşürücü olduğu, kişisel itibarın zedelendiği ve söylemlerin tekrarlanmasıyla “süren bir saldırı” görüntüsü oluştuğu ifade edildi.
Aynı dilekçede, başsavcılık görevi yürütülürken Eti Maden’in Lüksemburg’daki şirketinde yönetim kurulu üyeliği yapılarak gelir elde edildiği iddialarının gerçeği yansıtmadığı, söz konusu kurul görevine daha önceki kamu görevi döneminde atama yapıldığı, başsavcılık makamına geçildikten sonra bu görevden fiilen kazanç sağlanmadığı anlatıldı.
“Kamu görevine yakışmayan görüntü” iddiasına itiraz
Dava başvurusunda, Özel’in sözlerinin “kamu görevine yakışmayan ikinci maaş” çerçevesinde kurgulandığı ancak gerçekte böyle bir durum bulunmadığı savunuldu. Gürlek’in, atandığı tarihten sonra yurt dışındaki şirket toplantılarına katılmadığı, gelir elde etmediği, buna rağmen başsavcı üzerinden bir “itibarsızlaştırma” çabası yürütüldüğü ileri sürüldü. Bu nedenle açıklamaların düzeltme ya da tekziple giderilemeyecek ağırlıkta olduğu vurgulandı.
Erdoğan’dan gelen benzer başvuru
Özel’in aynı miting konuşmasındaki sert ifadeleri nedeniyle Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan adına da Ankara’da 500 bin liralık manevi tazminat davası açıldığı ve ayrıca savcılığa suç duyurusunda bulunulduğu bildirildi. Böylece aynı konuşma içeriği üzerinden hem başsavcı hem de cumhurbaşkanı kanadından hukuki süreç başlatılmış oldu.
Hukuki zemin: Hakimler ve Savcılar Kanunu’na atıf
Habere konu tartışmada, yüksek yargı mensuplarının başka kazanç getirici görev alıp alamayacağını düzenleyen 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 48. maddesi de yeniden gündeme geldi. Bu madde, hakim ve savcıların kanunda belirtilenler dışında resmi ve özel herhangi bir görev üstlenemeyeceğini, kazanç getirici faaliyetlerde bulunamayacağını açıkça düzenliyor. Dosyada, tartışılan yönetim kurulu üyeliğinin önceki memuriyet döneminde yapılmış bir atama olduğu, başsavcılık görevine geçildikten sonra fiilî bir gelir elde edilmediği yönündeki savunmanın da bu çerçevede değerlendirileceği belirtildi.
