CHP’nin mutlak butlan dosyasında kritik ara kararlar: Dava konusuzluğa mı gidiyor?

CHP kurultay davasında ara kararlar netleşti: tedbir reddi, duruşma 24 Ekim; 21 Eylül’deki olağanüstü kurultay gerçekleşirse dosya konusuz kalabilir.

CHP’nin  mutlak butlan dosyasında kritik ara kararlar: Dava konusuzluğa mı gidiyor?

CHP’nin ‘mutlak butlan’ dosyasında kritik ara kararlar: Dava konusuzluğa mı gidiyor?

YEREL GÜNDEM / ANKARA

Mahkemeden yeni erteleme, tedbire yine ret

CHP’nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultaylarının iptali talebiyle açılan davada Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, dördüncü duruşmada ara kararlarını açıkladı ve dosyayı 24 Ekim’e erteledi. Mahkeme, daha önceki oturumlarda olduğu gibi bu kez de yönetim değişikliğini hedefleyen “tedbir” taleplerini reddetti. Bu tercih, dosyanın “acil müdahale” gerektirmeyen bir nitelikte görüldüğüne ve kararın esastan verileceğine işaret ediyor.

Davacıların iddiaları ve ‘mutlak butlan’ tartışması

Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın da aralarında olduğu davacılar, 4–5 Kasım 2023’teki 38. Olağan Kurultay’da örgütlü usulsüzlük yapıldığını ve Kurultay Divan Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tarafsızlığını yitirdiğini ileri sürdü. Davacılar, bu nedenle mevcut Parti Meclisi (PM) ile Genel Başkan Özgür Özel’in “yok hükmünde” sayılmasını ve göreve Kemal Kılıçdaroğlu ile eski PM’nin “tedbiren” iadesini talep etti.
CHP avukatları ise, kurultay sonrası üç aylık dava açma süresinin “mutlak butlan” gibi çok istisnai hâller dışında uzatılamayacağını; “mutlak butlan”ın ancak düzeltilmesi mümkün olmayan, örneğin sandık hiç kurulmaması, delegesi olmayanların oy kullanması gibi ağır ihlallerde söz konusu olabileceğini vurguladı.

Ceza dosyasının niteliği ve bekletmeme kararı

Sürece paralel yürüyen ceza dosyasında iddialar “delegelerin iradesinin fesada uğratılması” başlığıyla asliye cezada görülüyor. Ağır cezalık bir suçlamanın bulunmaması, hukuk mahkemesinin ceza davasını “bekletici mesele” saymamasında etkili oldu. Böylece 24 Ekim’de görülecek duruşma, ceza yargılamasının seyrinden bağımsız ilerlemeye devam edecek. Bu tercih, ara tedbir ihtiyacını zayıflatan ikinci başlık olarak öne çıkıyor.

İstenen belgeler: 21 Eylül olağanüstü kurultayına yakın takip

Mahkeme, İstanbul 45. Asliye Hukuk’un tedbir kararına dair evrakın yanı sıra, İstanbul İl Kongresi’nin iptalini esastan reddeden Ankara 3. Asliye Hukuk kararını ve YSK ile Sarıyer İlçe Hukuk Kurulu’nun kurultay süreçlerine ilişkin evrakını da istedi. En dikkat çekici adım ise 21 Eylül’de delege çağrısıyla yapılacak olağanüstü kurultaya dair “birleştirme tutanakları” ve oy kullanacak/kullanmayacak tüm delegelerin listelerinin talep edilmesi oldu. Bu, mahkemenin 21 Eylül kurultayının usulüne uygun gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini doğrudan dosyaya yansıtmak istediğini gösteriyor.

Siyasi ve hukuki sonuç: CHP yönetimi için ‘nefes alma’ aralığı

Tedbire yeniden ret, ceza dosyasını beklememe ve 21 Eylül kurultayının belgelerinin istenmesi birlikte okunduğunda tablo belirginleşiyor: Olağan akış içinde 21 Eylül’de delege çağrısıyla yapılacak kurultay sorunsuz tamamlanırsa, 2023 kurultayına yönelik iptal davasının “konusuz kaldığı” gerekçesiyle düşmesi olasılığı güçleniyor. Bu ara evre, mevcut CHP yönetimine kısa vadeli bir “nefes alma” alanı açarken, dosyanın yönünü de “esastan karar/konusuzluk” ekseninde sınırlıyor.
Bununla birlikte, hukukçuların sıklıkla hatırlattığı gibi, “mutlak butlan” iddiasını canlı tutabilecek yeni ve olağanüstü gelişmeler ortaya çıkmadıkça, mahkemenin geçici bir yönetim değişikliğine kapı aralayacak bir tedbir hattına girmesi beklenmiyor. Sürecin seyrini, 21 Eylül’deki olağanüstü kurultayın usul ve esas bakımından sorunsuz tamamlanması belirleyici kılacak.


www.yerelgundem.com

Kaynak: Gökher Tahincioğlu / T24