AK Parti’de art arda istifalar: Çözülme değil, merkez koordinasyonlu yenilenme hamlesi
AK Parti’de beş il başkanının istifası “çözülme” değil, Genel Merkez koordinasyonlu bir “yenilenme” hamlesi olarak değerlendiriliyor. Şamil Tayyar’ın “mevzu derin” yorumu parti içinde tartışma yarattı.
Yerel Gündem 
AK Parti’de art arda istifalar: Çözülme değil, merkez koordinasyonlu “yenilenme” hamlesi
YEREL GÜNDEM / ANKARA, TÜRKİYE
Gündemin özeti: Beş il başkanlığı boşaldı, tartışma büyüdü
AK Parti’de iki gün içinde Muğla, Elazığ, Adıyaman, Çanakkale ve Niğde il başkanları görevlerinden ayrıldıklarını duyurdu. Siyasi kulislerde “çözülme” yorumları dolaşırken, parti kaynakları bu dalgayı “teşkilatlarda planlı ve merkez koordinasyonlu yenilenme” olarak okuyor. Ankara kulislerinde hâkim kanaat, il ve ilçe başkanlarının Genel Merkez bilgisi ve mesajı olmadan istifa etmediği yönünde.
“Mevzu derin” çıkışı: Tayyar’ın değerlendirmesi neden tartışma yarattı?
AK Partili Şamil Tayyar, peş peşe gelen istifeleri “Bu sayı artacak, mevzu derin” sözleriyle yorumladı. Ancak parti içinden yansıyan görüş, bu çerçevenin yanlış okuma olduğu yönünde: İstifaların artması olası görülse de bunun “dağılma” değil, seçim takvimine uyumlu bir revizyon süreci olduğu vurgulanıyor. Kısacası, değişim dalgası “kriz” değil, kurumsal refleks olarak tanımlanıyor.
Merkezden sahaya: Neden şimdi?
AK Parti, yerel seçimlerin ardından performans, saha etkinliği ve seçmenle temas başlıklarını masaya yatırdı. Önümüzdeki seçim döngüsü yaklaşırken Genel Merkez;
-
Teşkilat dinamizmini artırma,
-
Sahaya yeni yüzlerle inme,
-
Kampanya disiplinini tazeleme
hedefleriyle “yenilenme” düğmesine bastı. Bu çerçevede il başkanlarının görevden ayrılmaları, eşgüdümlü bir takvim içinde okunuyor. Partinin kurumsal geleneği gereği il/ilçe değişiklikleri **“kişisel karar”**dan ziyade merkez onayıyla yapılıyor.
Kimler ayrıldı? İstifa dalgasının fotoğrafı
Son 48 saatte görevini bırakan isimler şöyle açıklandı:
-
Muğla İl Başkanı Haluk Laçin
-
Elazığ İl Başkanı Şerafettin Yıldırım
-
Adıyaman İl Başkanı Faruk Bülent Kablan
-
Çanakkale İl Başkanı Ömer Faruk Göktürk
-
Niğde İl Başkanı Mustafa Özdemir
Siyaset çevreleri, bunun “ilk etap” olabileceğini, yenilenmenin başka illere de yayılmasının ihtimal dahilinde olduğunu belirtiyor.
İki okuma, iki sonuç: Kriz mi, kalibrasyon mu?
“Çözülme” tezi, art arda gelen duyuruların zamanlamasına odaklanırken; “yenilenme” okuması ise AK Parti teşkilat mimarisinin merkezi yapısına ve seçim öncesi standardize edilen değişim pratiklerine işaret ediyor. Parti pratiği, bu tür dalgaları kampanya öncesi kalibrasyon olarak tarif ediyor: Saha organlarının hızlı karar alma, yerelde ikna kapasitesi ve kurumsal mesaj disiplini açısından yeniden hizalanması.
Siyaset mühendisliği değil, teşkilat mühendisliği
Ankara’dan bakıldığında süreç, “siyaset mühendisliği” değil “teşkilat mühendisliği” başlığıyla okunuyor. Amaç;
-
Seçmenle bağın güçlendirilmesi,
-
Yerel kırılganlıkların minimize edilmesi,
-
Merkez-saha iletişiminin tazelenmesi.
Bu nedenle istifa sayısı artsa bile, bunun politik anlamı “yapısal zayıflama” değil, “organizasyonel yenileme” olarak kodlanıyor.
Şimdi ne olacak? Yeni atamalar ve takvim
Genel Merkez’in, boşalan illere kısa sürede yeni isimler ataması ve eşzamanlı olarak ilçe ölçeğinde de bir dizi değişikliği devreye alması bekleniyor. Bu zincir, kampanya dönemine tek sesli ve yüksek tempolu bir teşkilat çıkarmayı hedefliyor. Parti kaynakları, “İstifalar artabilir; bu, dağılma değil planlı yenilenme” vurgusunu yineliyor.
