AK Parti’de vekil krizi: “Yetersiz” ve “etkisiz” suçlamaları
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’yle TBMM’nin azalan etkisi AK Parti’de iç tartışma başlattı. Milletvekillerinin “oy makinesi” olarak görülmesi huzursuzluk yaratıyor.
Yerel Gündem 
Ahmet Taş / Yerel Gündem
ANKARA / TÜRKİYE — Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile birlikte TBMM’nin denetim ve yasama gücünün zayıflaması, AK Parti içerisinde milletvekillerine yönelik "yetersizlik" eleştirilerinin dozunu artırdı.
Parlamentonun karar süreçlerinden dışlandığını ve yalnızca birer "oy makinesi" konumuna indirgendiğini savunan vekiller arasında iştahsızlık artarken; Genel Merkez ve Saray kanadında ise TBMM Genel Kurulu’nda toplantı yeter sayısının sağlanamaması faturası vekillere kesiliyor. İktidarın sahadaki yüzü olan vekillerin, savunma mekanizmalarında gazetecilerin gölgesinde kalması ve yetki alanlarının daralması, parti içindeki hiyerarşik gerilimi tırmandırıyor.
Saray, Genel Merkez ve Meclis Grubu Arasında Gerilim
Gazeteci Nuray Babacan’ın kulis bilgilerine göre; sistemin TBMM’yi bir "onay makamına" dönüştürmesi, ‘Saray, Genel Merkez ve Parti Meclis Grubu’ üçgeninde karşılıklı yetersizlik suçlamalarını beraberinde getirdi. Son MYK toplantısında, genel merkez yöneticilerinin, TBMM Genel Kurulu’nun işleyişini sağlayamayan grup yöneticilerine yüklenmesi gerginliği had safhaya çıkardı. Ancak Babacan, sorunun temelinde vekillerin karar mekanizmalarına dahil edilmemesinin yarattığı yapısal huzursuzluğun yattığını ifade ediyor.
“Oy Makinesi” Algısı İştahsızlık Yaratıyor
Parti kulislerinde, milletvekillerinin sorunları bilseler dahi çözümün parçası yapılmamaları nedeniyle pasif kaldıkları dile getiriliyor. Vekillerin, hem sistemden kaynaklı kısıtlamalar hem de bazı yanlış buldukları politikalara "razı olmama" tavrını, Meclis çalışmalarına ve oylamalara katılmayarak gösterdikleri iddia ediliyor. Uzmanlar, vekillerin uzmanlık alanlarına göre yasa taslaklarına dahil edilmesinin ve kendilerini "kıymetli" hissetmelerini sağlayacak bilgilendirme mekanizmalarının işletilmesinin şart olduğunu vurguluyor.
İçişleri Bakanlığı Örneği ve Çözüm Arayışı
Vekillerin sürece dahil edildiğinde verimin arttığına dair İçişleri Bakanlığı’nın trafik cezalarıyla ilgili yasa teklifi örnek gösteriliyor. Başlangıçta vekillerin sahip çıkmadığı teklif, kapalı grup toplantısında anlatılıp eleştiriler alındıktan sonra sorunsuz yasalaşmıştı. Mevcut tıkanıklığın aşılması için yasama öncesi bilgilendirme toplantılarının rutin hale getirilmesi öneriliyor. Öte yandan, vekillerin seçildikleri bölgelerde yerel icraatlar konusundaki eleştirilere "bilgi eksikliği" nedeniyle yanıt verememeleri, sahadaki siyasi etkinliği de zayıflatıyor.
