AYM’den Basın Özgürlüğüne Destek: Düzeltme Metni Yayınlamak Müdahale Sayıldı
Anayasa Mahkemesi, bir köşe yazısına karşı mahkeme kararıyla yayımlanması zorunlu tutulan düzeltme metninin basın ve ifade özgürlüğü ihlali olduğuna karar verdi.
Editor1
AYM’den Basın Özgürlüğüne Destek: Düzeltme Metni Yayınlamak Müdahale Sayıldı
YEREL GÜNDEM / TÜRKİYE
Anayasa Mahkemesi (AYM), yerel bir gazetede yayımlanan köşe yazısına karşı mahkeme kararıyla yayımlanması zorunlu tutulan cevap ve düzeltme metninin basın ve ifade özgürlüğü ihlali olduğuna hükmetti. Kararda, bu tür müdahalelerin basın organlarının bağımsız haber yapma hakkını ihlal ettiği vurgulandı.
Günebakış Gazetesi’nin Köşe Yazısına Düzeltme Zorunluluğu Getirildi
Trabzon’da yayın yapan Günebakış gazetesinde 26 Mart 2018 tarihinde yayımlanan "Cumhurbaşkanı yeni bir şey söylemedi" başlıklı köşe yazısı, dönemin Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanı O.F.G. tarafından tepkiyle karşılandı.
Yazıda, AK Parti Trabzon İl Kongresi’nin Afrin Zaferi’nin gölgesinde büyük bir heyecanla geçtiği belirtilirken, kongre listesinde belirleyici isimlerin rol aldığına dair değerlendirmeler yer aldı. Ancak Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanı O.F.G., bu yorumlara itiraz ederek gazetenin bir düzeltme ve cevap metni yayımlamasını talep etti.
Trabzon Sulh Ceza Hâkimliği Cevap Metnini Yayınlatma Kararı Aldı
Gazete, cevap metninin hakaret içerdiği gerekçesiyle yayımlamayı reddedince, O.F.G. 5 Nisan 2018’de mahkemeye başvurdu. Trabzon 1. Sulh Ceza Hâkimliği, 6 Nisan 2018’de Günebakış gazetesinin düzeltme ve cevap metnini yayımlamak zorunda olduğuna karar verdi.
Cevap metninde, gazete köşe yazısında "AK Parti İl Teşkilatı’nın yeni oluşumunda belirli isimlerin etkili olduğu" yönündeki ifadeler eleştirilerek, "Masa başında bölücülük ve parti bütünlüğüne saldırmak amaçlı kurgulanan ithamlar" olduğu savunuluyordu.
Gazete AYM’ye Başvurdu
Günebakış gazetesi, mahkemenin kararını basın özgürlüğüne müdahale olarak değerlendirerek Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Başvuruda, mahkemenin zorla düzeltme metni yayımlatma kararının basın ve ifade özgürlüğünü ihlal ettiği vurgulandı.
AYM: Basın ve İfade Özgürlüğü İhlal Edildi
Anayasa Mahkemesi, 5 Eylül 2024 tarihli kararında, Türkiye Anayasası’nın ilgili maddelerine, Yargıtay içtihatlarına ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) basın özgürlüğüne dair kararlarına atıfta bulunarak Trabzon 1. Sulh Ceza Hâkimliği’nin kararının basın ve ifade özgürlüğüne müdahale olduğuna hükmetti.
Karar, 20 Mart 2025 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlandı. AYM, “Söz konusu mahkeme kararı ile başvurucunun ifade ve basın özgürlüğüne yönelik bir müdahalede bulunulmuştur. Anayasa’nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan ifade ve basın özgürlüğü ihlal edilmiştir” ifadelerine yer verdi.
Ayrıca gazetenin sorumlu yazı işleri müdürüne 10.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
Kararın Önemi ve Basın Özgürlüğüne Etkisi
Uzmanlar, AYM’nin bu kararını basın özgürlüğü açısından önemli bir kazanım olarak değerlendiriyor. Kararın, özellikle kamu otoritelerinin medyaya müdahale etme eğilimlerine karşı bir sınır çizdiği ve gazetecilerin bağımsız yorum yapma hakkını koruduğu ifade ediliyor.
Basın özgürlüğü savunucuları, bu kararın medya kuruluşları için önemli bir emsal oluşturduğunu ve mahkemelerin basın organlarının bağımsız haber yapma haklarına müdahale etmemesi gerektiğini vurguluyor.
Karar, medya sektöründe sansür ve otosansür tartışmalarını da yeniden gündeme getirdi.
