MHP'li Feti Yıldız: Ayrılıkçı hareketler arkasında devlet olmadan kurulamaz
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, tarihten örnekler vererek ayrılıkçı hareketlerin bir devletin himayesi ve desteği olmadan bağımsızlık kazanamayacağını vurguladı.
Yerel Gündem 
Ahmet Taş / Yerel Gündem
ANKARA, TÜRKİYE — MHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, Suriye’deki güncel gelişmelerin ardından yaptığı açıklamada, etnik ayrılıkçı hareketlerin kendileri için savaşan bir dış devlet desteği olmaksızın devlet kurma imkanına sahip olamadığını belirtti.
Tarihsel süreçteki ayrılıkçı isyanları ve sonuçlarını değerlendiren Yıldız, terör ve tedhiş faaliyetlerinin yaygınlığından ziyade, uluslararası sistemdeki devlet desteğinin belirleyici rolüne dikkat çekti. Yıldız, Osmanlı İmparatorluğu'nun son yüzyılında yaşanan kopuşların temelinde büyük güçlerin doğrudan müdahalesinin yattığını ifade etti.
Osmanlı'nın Balkanlar'daki mücadelesi
Osmanlı Türk İmparatorluğu'nun son döneminde Balkanlar'daki ayrılıkçı süreçlere değinen Yıldız, Sırplar, Makedonlar, Rumlar ve Bulgarların uzun süre terör örgütleri aracılığıyla faaliyet yürüttüğünü hatırlattı. Yıldız, "Hepsinin milli kimlik kazanmaları ve bir devlete sahip olmaları ancak ve ancak Rusya gibi bir devletin himayesinde ve Osmanlı-Rus Harpleri sayesinde olmuştur" değerlendirmesinde bulundu.
Bulgarlar ve Yunanistan örneği
Bulgarların Tuna vilayetini ateşe vermesine rağmen Rus ordusunun Ayastefanos'a kadar gelmemesi durumunda özerklik kazanamayacaklarını savunan Yıldız, Yunanistan'ın kuruluş sürecini de benzer bir bağlama oturttu. 1838 Yunan İsyanı'nı işaret eden Yıldız, Çeşme'de Osmanlı Donanması yakılmasaydı, Mora'daki tüm terör faaliyetlerine rağmen bağımsız bir Yunanistan devletinin ortaya çıkamayacağını vurguladı.
Ermeni isyanlarının başarısızlık nedeni
Ermenilerin Balkanlar'daki örgütlenme modellerini örnek alarak teröre başvurmalarına rağmen devletleşme aşamasında başarısız olduklarını belirten Feti Yıldız, bu durumu şu sözlerle açıkladı:
"Ermenilerin başarısız olma nedenleri az terör üretmeleri ya da yaygınlaşma ve derinleşmesinin yetersiz olmasından değildir. O yıllarda kendileri için savaşacak bir devletin bulunmamasıdır."
Açıklama, bölgesel gelişmeler ışığında uluslararası ittifakların ve devlet desteğinin ayrılıkçı hareketler üzerindeki etkisine dair bir hatırlatma niteliği taşıyor.
